藤代、合併、図書館、取手、教育

かつての県南の優等生、取手の衰退率はかなりのものです。
それは今まで立地的に恵まれていたためあぐらをかいてきた結果だとおもいますよ。国家的プロジェクトはみんな美浦や阿見などの地区にとられ、今まで大きな法人税を払ってきた企業もそちらに移ってしまう。ベンチャーも来やしない。茨城都民として東京ばかりを見ていた結果。地元の行政を見過ごしてきた為に起こったていたらくといえる

かつての県南の優等生、取手の衰退率はかなりのものです。
それは今まで立地的に恵まれていたためあぐらをかいてきた結果だとおもいますよ。国家的プロジェクトはみんな美浦や阿見などの地区にとられ、今まで大きな法人税を払ってきた企業もそちらに移ってしまう。ベンチャーも来やしない。茨城都民として東京ばかりを見ていた結果。地元の行政を見過ごしてきた為に起こったていたらくといえる

谷中の信号、ＬＥＤでした。
偶然学校帰りの子供に行き会ってわかりました。
たしかに見やすいですね。
これからはみんなこうなるんでしょうか。
とてもいいと思いました。

取手、藤代の合併に対して、取手市民の方も
危機感を持って進めたい、と思ってくれているとは
心強いですね。
とはいえ、よく思わない市民も多いかと思います。
藤代などより、守谷と一緒になったほうが、など。
つまり、取手・藤代が合併後、どのようなビジョンを持つかを
示していく必要があるでしょう。

たとえば、常総広域合併構想みたいなものがありますね。
取手･藤代をはじめ、守谷、水海道、etcなどが合併する構想。
私はこれにはあまり賛成しません。
それは、取手･藤代とも、新市の中心にはなりえなそうだからです。
そこでこんなのはどうでしょう。
新”取手市”を中心として、利根町、伊奈町、谷和原村などに
合併を持ちかけ、その後、龍ヶ崎市、河内町、新利根町・・・
などと合併をすすめる。
こうすれば、足元を見られることなく、守谷、水海道、牛久あたりと
対等合併までいけると思います。
この案の方針は、”取手･藤代地区を中心にして発展”です。

夢のあるビジョンを示して、取手･藤代の住民を引っ張ってくれる
そんな議員さん、市長、町長さんが現れないかなぁ。

　みなさん　初めまして。
　５年ほど前まで藤代に住んでいましたが、現在茎崎に住んでいます。
皆さんが藤代の将来のことについて、ここで熱く語っているのを拝見し、たいした議論のないまま（と、感じているのは私だけ？）合併してしまった茎崎町民としては、うらやましくも感じます。
　さて、実は、先日の日曜日に久しぶりに藤代町役場に行ってきました。藤代在住の友人に誘われて、役場で開かれた「子どもが元気なまちづくり」という聖徳大学の先生の講演会を聞きに行きました。一度お話を聞いてみたいと思っていた先生なので、足を運んでみました。
　学校週５日制関係の取り組みについての記念講演だったようで、「学ぶこと（生涯学習）の意味」や「子どもも地域の市民として、地域に参画させよう」というようなお話でした。（１，２行ではとてもまとめきれません）全国各地で取り組まれた、地域活動についての例をたくさん紹介されていました。学んだことが生かせるようなまちづくり、まち全体で学びあうしくみが必要だとおっしゃっていました。なんでも２月中旬から「子どもサポートボランティアの養成講座」が開かれるようなお話でした。
　こんなまちづくりもあるんだなあと思って帰ってきました。（もちろん都市計画や財政基盤を確立することも大切ですが。）
　失礼しました。

他の地域より来たものとして、感じていますが、今の町の子供の教育環境は大変遅れていると感じています。図書館にしてもやっと出来ましたが、進んだ地域では子供が徒歩や自転車行ける距離で、多くの本に触れる機会を持てれる場所を提供しています。それが大切なのです。藤代には大きい本屋さんすらありません。これをないがしろにすると、将来に効いてきます。図書館など教育環境整備（種まき）でお金を使って、ノーベル賞や総理大臣が１人（収穫）できたらすばらしい。他の行政はそう思って、教育には費用をさきます、教育環境を整えます。お金の無い町に住んだから、教育をまともに受けらないなんておかしな事です。
でも、ほんとにお金がなく、町が破綻でもしたら、教育は受けさせてあげられません。現状でも、取手も藤代も、教育レベルは低いといいわれているようです。この地域に限ったことではありませんが、成績の良い子の多くは、中学校からは地元公立に行かずに、東京などの私立に行ってしまう場合が多く、地元公立のレベルは低下しています。
私は藤代の何十倍の規模の都市に住んでいましたが、自治体内各所で地域活動も盛んでした、各種サークルや住民活動も行われていました。取手や、藤代が合併したくらいの規模で、地域特性がなくなるなんてことは、無いと思います。それより、そういうことの出来る環境が、施設が少ないことが問題でしょう。

過激な発言ですが、行政効率upで、町会議員さん何人か減らして費用をうかせ、役場の職員さんの人員をまわせば、色んなことが出来るでしょう。
全公民館に、１０００冊の本をおいて、毎日曜日に貸し出しをしましょう（住民も手伝いましょう）、各公民館内で図書の循環もさせましょう。そのうちインターネットで図書の在庫を公開し、予約も受け付けましょう。
楽しく、安く、簡単に、すぐにでもできることが沢山あります。行政よ、もっと知恵を使ってください。

【路傍の石】さんにお聞きしたいのですが、
�@　図書館のランニングコストは年１億、かたや町会議員の報酬は月１人２０万強、図書館はよし議員数は減らせというのはなぜ？
�A　藤代の新図書館をよしとしていますが、合併もお望みですよね。合併後の図書館ネットはどうお考えですか。ネットであればなにもこんなに飛び出た図書館を藤代に“財政難の今造る”必要があると思われますか？

どうもおっしゃることに矛盾を感じるのですが。

米百俵の精神という言葉があり、そういう意味です。憲法にもあるとおり、教育は未来の為に必要であり、大人は自分たちのせいであり我慢して、子供たちの教育を我慢させないよう勤める義務があります。
合併に限らず、行政効率向上させ、年再設計など行い、体力をつけないと、子供たちに教育も受けさせてあげられなくなり、地域の未来は暗くなります。議員さん減の件は、その１つの例で、あえて出しました。教育環境つくりは他を削っても最優先したいという意味です。
今回の図書館の件は、私は発言を控えてきましたが、図書館自体は必要です。理由は前回の発言のとおり。
夢を言えばいくつあってもいい。３つも４つもほしい。またつくらないと、合併後もうできなきないかもしれない。
現実としては、お金が無いのだから、かつての校舎を修理してそのまま使ってもいいし、町役場を一部図書館に変えるとか、学校の空き部屋活用とか、もっとお金をかけない方法があっとのではとも思います。でも素人発想として、同じつくるにしても、贅沢すぎだと感じるのは、普通の発想でしょうね。しかし、結果論であり、後からでは何とでもいえるので、これは、勝手な発言です。すいません。

＞　校舎を修理してそのまま使ってもいいし、
＞　町役場を一部図書館に変えるとか、学校の空き部屋活用とか、
とてもいいと感心しました。
ところで私もひとつ路傍さんに聞きたいのですが、合併後も藤代図書館に年間１億円もの経費がおりると思われますか？
なにか小林町長あっての１億円のように思うのですが。
新市が合併の援助金をもらったとしても１図書館に１億円ものお金をつかうと思われますか？
合併後の藤代図書館は書架に新しい本が無くなっていくのではないでしょうか？
路傍さんはどうお考えですか？