ポニー、住民、行政、事業、民間

ポニー牧場の馬たちはどうなるの

３月２日相馬南公民館町政報告会
是非、行きたいと思います
藤代もこのような集まりが、どんどん行われるべきでしょう

取手でも、土曜日に市政を考える集会をやっていたようです

結果追及はしないが、怠慢や不正は追及するぞ。
？
高校野球と勘違いしてない？　５３２３。
町長職はプロだよ。
プロは結果だ。そして「金が無くなった」のが結果だ。

私は、本来的に行政は、自ら主体となった営利事業を行うべきでないと考えています。昔から武士の商法、第３セクターよろしく、悪い例に事欠きません。
ポニー牧場については、営利目的なのか、福祉事業なのか中途半端な存在であり、行政でやる必要などありません、本来民間企業に委託するべきものではないでしょうか。行政の素人運営でうまくいくはずがありません。これは断言します。それを大前提として、行政として、もし必要なのであれば、行政よりの補助として費用を予算計上し、民間事業への支払いを行うべきなのです。
ポニー牧場を、今回財政再建で検討するならば、まず民間への売却を打診するべきでしょう。もし民間で引き取り手がなかったら、行政としてもやるべき事業ではなかった事というのが、結論でしょう。
素人発想では、到底引き取り手があるとは思えません。町をおもちゃにしている人がいるとは思いたくありませんが、非難されても仕方がないでしょうし、また非難すべき施策だと思います。
この尻ぬぐいは、どうしたらいいのでしょうか。生き物です。

私の５３２３の最後の発言への、反射的な意見でなく。内容についての意見を願います。住民としての自治意識、当事者意識についてです。

そして、財政再建計画をどうするか。また住民である、自分達は当事者として、今、何をやるべきなのかです。

住民は当事者ではないよ。
住民としてやることは「町長のリコール」だろうなあ。

赤字を出した社長を株主がどうするか？　答えは簡単だ首だよ。
「失敗したが良くやった」なんていう株主はいないよ。
どうも【路傍の石】さんのいうことは現実味がないなあ。

まして、財政再建計画を住民がだせるわけないだろ。
それをやる人を選出するのが住民だろ？

今なにをやるべきかよりも、我々に何ができるかを再確認して欲しい。
おれが再建計画を作ったとして、それをどこに持ってくんだ？

「路傍の石」さん、あなたは、ポニー牧場がＮＰＯが運営していることをご存知で５３３４のような投稿をされているのか？
また、収支の実態を確認されてから投稿されているのか？
ポニーの所有が財団法人ハーモニーセンターにあることを知って投稿されているのか？
町の所有でもないものを「売却するべし」とか「引き取り手がないとか」の投稿は軽率ではないのか。
入門編程度の教科書の受け売り理論はともかく、個々の事業を批判する場合は実情をよく調べてから投稿すべきではないか。
ＮＰＯには企業経営者の皆さんも参加されている。
非難されるべきは、駅南開発の遅れで財政危機にありながら、開館を強行する町立図書館である。
少なくとも納得の行く財政再建計画が町民に示されるまでは開館すべきではない。

おはよう〜
不思議なのは、駅南も図書館もポニーも、全部議会を通ってきたんでしょ
５３２８の倉持光男議員さんをふくめて議員さんの責任も大きいとおもうんだけど
議会の仕組みはわからないけど、なんとなくそう感じるんだけど

たまに見るんだけど　カーブや道路が狭くなった所とかに置いてあるんだよね
あれって自動車に飛び込まれ防止に置いてあるんだろうけど
五十キロくらいで飛び込んだら死んじゃうよな
自分の家の庭で人死んだら嫌だろうに
他に方法ないんだろうか