図書館、議員、反対、賛成、財政

党派に縛られて本音で動けないということか？

だから町が倒産しそうな時に、取手市長選はほうっときなって
それどころじゃないでしょう。

５５０５のユニーの話、とても専門的な説明で・・・
踏み切りの道路も狭くいし、通り抜けや、近くについでの用事もあるような所でないし、遠くから買い物に来たりするような感じではないかもしれないですね。
面でなく、点か
２階は、マックもいなくなったし、１００円ショップに変わったり、きびしそうですね

Ｒｅ. ５４９２

本会議結果です。
５４９２さん惜しいですね（�Aの長山が加藤でした）でもほぼ的中でした。

賛成�@は、三浦・澤部・倉石・朝比奈・高橋・川田・野口・長山

反対�Aは、沼尻・倉持・滝澤・若林・酒詰・小泉・加藤・石井・篠山・遠山

で、８対１０。

１５年度の町の予算が否決されました。賛成する議員、反対する議員が交互に討論してました。長山議員の賛成討論は、高須小について色々考慮されているから、他の面では瑕疵があっても賛成するという変な理屈だっし、小泉議員は、総合公園などの以前の事業のせいで財政が厳しくなったにも関わらず、何の手も打たなかった町執行部を追求して反対の立場で討論していた。でも自分が議員になる前の事業は失敗で、議員になってから造った図書館は成功だというのだろうか。じゃあ、失敗事業を抱えているに、図書館を強行したしたことのほうがもっと失敗じゃないのかな。今になって図書館を棚に上げ、それ以前の事業を批判するのって無責任だと思う。ＨＰで説明してくれるみたいだから、これについてもお願いします。小泉さん。

予算否決の理由の主なものを教えて下さい＞中内の親父さん

我々の理由は
１，財政健全化プランが明確でない
２，財政破綻の責任を住民に押しつける予算である
３，負担金の見直しが行われていない
４，人件費の削減が中途半端である
５，耐震診断の結果を早急に審査会にかけるべき
６，宮小の校舎の問題を議会に隠して置いた責任

以上の６点を理由に反対しました。
その個々の項目についてはいろいろな問題があります

【中内の親父】さんへ
図書館はどうするのが最良なのですか？
予定通りやる。図書の冊数を減らす。牛久のようにＮＰＯ化する。。。
いろいろ方法はあると思うのですが、結局は年間１億円でそのままやられるのですか？

ＰＨＳでインターネット使いたい放題！
でも必要かなあ？
セールスなんかでノートパソコン持って歩く人にはいいかもしれないけど。
＠ｆｒｅｅＤ

図書館としての機能を満たすのには、蔵書数は減らすわけには行かないと思います。
とりあえず、古本の買い取りを行ってはどうでしょうか。申し込み制にし、必要と思われる本から買い取るという制度です。
価格は、当然新本の５分の１以下になると思います。
寄贈と言いたいところだけど、買い取りにしてみました。
町内に眠っている本の再利用です。
これで蔵書数は極端に増えると思います。
新本は、ある程度揃えられればいいでしょう。
そうすれば、２０００冊買う価格で１００００冊は揃えられるでしょう
運営は、民間委託にし、牛久のようにNPOでもいいでしょう。
図書館の職員は出来るだけ少なくし、人件費の抑制を図るわけです。
早く言えば、館長と２名くらいの職員でいいと言うことです。
今の職員は多すぎます。
早く、運営の民営化をすべきです。
そうしなければ、財政の健全化は出来ないでしょう。
要は作ってしまった図書館は予定通りにオープンさせると言うことです
そして、図書館の機能を落とさせないでどう運営するかです。
今の町長には、そういうことを考える力はありません。
私の考えがだけがいいとは思いません。皆さんの知恵をお貸しください