| ドコモDocomo エイユーau ソフトバンクSoftBank ウィルコムWILLCOM ツーカーTU-KA 対応 |
災害、言葉、問題、団地、反対 |
← | 藤代あいねっと |
|
| メールの新しい試み、安心して使える 新感覚クロスメール をどうぞ。 |
|
No. 5551 ■■■ /▲ 前頁へ 頁末へ ▼/
No. 5551 ■■■ 2003年3月30日(日曜) 13時 53秒
ちょっとしたこと ( 腹が立つ! ) 町の財政が大変ななかで、災害が来たときの自分達の食事のために何百万も使う団地があるみたいです。大きな公民館を作れといって議会に持ち込んだのもこの団地でした。自分勝手もここまでくると呆れます。
NO。700です。 −・−・−・−・−・− No. 5552 ■■■ 2003年3月31日(月曜) 13時 17秒
ちょっとしたこと 705を読んでみて、なるほどなー −・−・−・−・−・− No. 5553 ■■■ 2003年3月31日(月曜) 14時 55秒
ちょっとしたこと ほんとにちょっとしたことです酒詰の交差点きれいになってる! −・−・−・−・−・− No. 5554 ■■■ 2003年3月31日(月曜) 20時 02秒
ちょっとしたこと ( なぜ? ) 藤代 男性 【K】 災害時とは緊急時であり各個が勝手な行為に走ることは慎むべきだ。
団地単位で食料やその機材を保持することは問題が多いと思うが。 弱き者を支援すべき状況のときに自分達の心配しかしないということは恐るべき傲慢さだ。 呆れて言葉もでない。 −・−・−・−・−・− No. 5555 ■■■ 2003年3月31日(月曜) 22時 20秒
町や県の政治 谷中 女性 【小泉眞理子】 3月中に図書館問題に関する私の意見をHPに書くと言いましたが、まだ少し数字の確認が取れない部分がありますので、あと数日間の余裕をいただきたいと思います。開館前後の忙しい図書館職員に細かいことを問い合わせては迷惑でしょうから、もう少しお待ちください。宜しくお願い致します。
5547さんへ 民主クラブ会報にある「あしび有志の会 若林、小泉」について 議会内に特別委員会をつくる場合、各会派の人数に応じて代表者を出すことになっています。私の「あしび」と若林議員の「有志の会」は、一人ずつの会派なので、会派だけでは代表者が出せません。ですから二つの会派をあわせて一人の代表者を出しています。それで民主クラブ会報には上述のように記載されたのだと思います。念のために申し添えますが、二人で一つの会派になったわけではありません。 今回は予算委員会に若林議員、議員定数関係の特別委員会に私が代表者として参加しました。 −・−・−・−・−・− No. 5556 ■■■ 2003年4月1日(火曜) 8時 31秒
ちょっとしたこと ( なぜ? ) 椚木 男性 「恐るべき傲慢で、呆れて言葉もでない」とは恐れいりましたね。
災害時に備えて食料等を保持することは必要なことではないですか。 個人単位ではいいけど、団地単位ではだめなんですかね。 −・−・−・−・−・− No. 5557 ■■■ 2003年4月1日(火曜) 9時 22秒
ちょっとしたこと >5554のKさんへ
あなたは普通の会話でも「〜べきだ。」とか「恐るべき」「傲慢」等と言った言葉をお使いですか? 掲示板やチャット、メールは文字中心のコミュニケーションなので、ネガティブな言葉は聞き流してしまいがちな普通の会話(電話や顔を合わせての会話)より強い意味、感覚を持ってしまうと思います。 (若い人がネットでおちゃらけた言葉や顔文字(^^←こんなの)を多用するのはそれを緩和する作用があるからでしょう。) 普通の言葉でお書きになった方があらぬ誤解を避ける事が出来ると思いますがいかがでしょう。 >5556さん おっしゃる事は判りますが、問題はそのお金の出所と使い道の不透明さとかだと思うのですが。 (問題の掲示板の発言を読んで私はそう思いました) 表現、言葉尻は上にも書いた通りなので、読む側もあまり考え過ぎない方がよろしいかと思います。 お節介さんで失礼しました。 −・−・−・−・−・− No. 5558 ■■■ 2003年4月1日(火曜) 9時 13秒
ちょっとしたこと ( ありがとう! ) 桜が丘 女性 ちゃんと返事を頂けることがなんかとても新鮮なんですね。
普段の生活だと当たり前なんでしょうがネットは返事がないのが普通みたいなところがあります。 ホームページ楽しみにしています。 >>小泉議員 −・−・−・−・−・− No. 5559 ■■■ 2003年4月1日(火曜) 11時 58秒
ちょっとしたこと ( 感じたこと ) 女性 > 災害時に備えて食料等を保持することは必要なことではないですか。
> 個人単位ではいいけど、団地単位ではだめなんですかね。 よそ者が口をだす問題ではないかも知れませんが、 これは難しい問題だと思います。私も何が正しいかは判りません。 ただ、交通事故なんかの場合は、まず負傷者のことを優先して保険の話は後でも言い訳ですね。 災害の場合でもまず困っている人を優先してその後は災害保険に入っていた人なんかが「備えておいて良かったなあ」なら納得できるんです ただこれが災害直後の食事となると、お金が無くて備えて置けなかった人は食べれない、といった理屈はどうなんでしょう。 災害時のために鍋なんかを何百万円分も買える自治会が町内にあるとは思えませんが。 それと町の非常食はこの団地にも配るのか、あそこはあるから配らないとなるのか、難しいですね。 ひとつの疑問は、この計画を町役場と相談してのことなのか、団地が勝手にやっていることなのかですね。 傲慢という言葉が悪いという意見がありましたが、私はそう感じます。 −・−・−・−・−・− No. 5560 ■■■ 2003年4月1日(火曜) 11時 29秒
町や県の政治 ( 腹が立つ! ) 宮和田 男性 初めて意見を投稿するが、小泉議員さんは、回答をちょっと待ってくれということだが、それは、議会で反対た時には、何も考えずに住民受けを狙って反対したのか?
私は、小林町長を別に応援しているわけではないが、住民の生活にかかわる大事な議案に反対しておいて理由を考えるのに何週間もかかるというのは、おかしいし無責任ではないかな。周りの様子を見て、勝ちそうだから反対したのか。 もうひとつ、予算案に反対したら、町長の不信任案を提出するのが筋ではないか。金が使えなければ図書館の本も買えないし生活にも影響することが起こる、これは、重大な責任問題だ。 とにかく、賛成するにも反対するにも、理由がしっかりしてからにしてほしい。無責任極まりない。 −・−・−・−・−・−
|
| 藤代あいねっと | 次頁へ▼/ | /▲ 頁頭へ | 最新ニュース / 速報 |
| このサイトは携帯でもご利用で きます。アドレスはここと同じ http://toride.net です。 |
|