合併、議員、合併後のビジョン

＞大局的方向性を考えたものは見当たりません
大きい方向がわからないと、小さく施策も判断できません。
大局の判断をされていると私の思う議員さん方はいます、その方々の政策に期待しています。

＞首長選挙と間違えてるよ。町会議員は執行部じゃないよ。根本的に考え方がずれてない？

もし本当に、町議会議員さんが大きい方向性がわかって無くてよいなら、井戸端会議と大きな違いがなくなってしまいます。何のための議会ですか？
市民の質が、選ばれる議員さんの質になります。市民の質が、議員さんの訴える政策の質になるのではないでしょうか？
レベルの高いことを訴えても、意味のないような市民であれば、レベルの低いことしか言ってくれなくなるように思いますが？

怪文書の横行する町は、怪文書が効果的な住民の住む町であることとも、言えるのでは？
住民の意識の高い地域では、怪文書を流せば、逆宣伝になって、効果がをなさないのでは？

今のところ怪文書はでていませんよね？

強いていえばＡさんのがそうかも＞６１０４

選挙とは関係ないのですが昨日もゴミ出せたんですね。失敗しちゃった。草取りしたのが溜まってたのです。

＞首長選挙と間違えてるよ。町会議員は執行部じゃないよ。根本的に考え方がずれてない？

藤代と取手の住民にとって、合併は重大項目であり、生活環境の著しい変化も有り得ます。この重大転換期に立候補する方々は合併に対するスタンス、合併後の都市計画、行政施策のビジョンについて、意思表示をしてもらいたいと、私は思います。町会議員さんは合併に関係ないのでしょうか？そんなことはないはずです。
もし、具体内容の無い、単なる気持ちの表示「合併に力を尽くしてきました」「合併を推進します」程度の表明だけの方がいるとすれば、私見としてはこの重大転換期に議員さんとして働いてもらうのは疑問に感じます。

また、合併特例債の使い道を今から考えている方々もいるようですが、合併後のビジョンから使い道が生まれるのだとも思いますし、あくまで借金には違いありませんので（国から返済額補填が約束されているとはいえ）慎重に考えたほうが良いのではないでしょうか。

＞合併後のビジョンから使い道が生まれるのだとも思います

官僚的なトップダウンの押し付けはいかに将来性のあるビジョンでも支持されないと思います。
よく貴殿が主張されているバイバス沿いの大型店舗にしても、顧客のニーズに基づいた経営者の戦略ビジョンであると思います。
合併後のビジョンは住民の小さな希望や夢を基としての先見能力のあるリーダーのもとで練られるべきでは？
合併後のビジョンは、合併前の今から私達が作るもの。そう思いますが。
借りた金で勝手な夢をみるのはいけない。そう言われているように感じますが。・・・・

懸賞無くなった？！

６１０８さん、誤解があったようであれば、誠に申し訳ありません。
以下のとおりです

＞合併後のビジョンは住民の小さな希望や夢を基としての先見能力のあるリーダーのもとで練られるべきでは？合併後のビジョンは、合併前の今から私達が作るもの。そう思いますが。
→「べき」かどうかはわかりませんが、全くもってそのとおりだと思います

＞借りた金で勝手な夢をみるのはいけない。そう言われているように感じますが。・・・・
→少なくとも、行政、議会の方に、勝手な夢でお金を使うような発言をされると困ります。町には計画性のある借金と、費用対効果を考えた事業投資をしてもらいたいと思いますので。通常の住民は当然自由でしょう。