予算、議会、責任、選挙、書き込

税金払わない方法が是非しりたい！

町議会選挙が終わったので、あるホームページ内の文章について書き込みします。ここで掲載されている内容がどうにも良くわかりません、文章自体については下記のように思いますが、どうでしょう。ペンネームとはいえ個人的に少し危険性を感じますが、書き込みします。よければ誰か反論して下さい。ただ誤解してもらいたくないのですが、私にはＡ派Ｋ派とかいう発想はありませんし、あえて言えば派閥の発想には嫌悪感を持っています。

＜下記の文章についてですが、わかり難いので分割して転載します＞
（１）町議会の無責任体質を是正します。
（２）今年度の当初予算が否決されたために、図書館の本や学校の備品が買えない、福祉的な手当てが遅れる等、町民の皆さん、子どもたちや弱い立場の人たちに特に大きな影響をあたえました。
（３）しかし、半数以上の議員は、議員の権利である予算修正権を行使することもなく、
（４）また、町民の皆さんへの影響も考えずに予算に反対しました。
（５）こうした無責任な人たちに、これ以上町議会を任せることはできません。

＜各々下記のとおりに感じました＞
（１）は、理由を言う前に、先ず述べた主張でしょうか
（２）は、このようにあえて責任論で論ずるとすれば、予算内容に特段の問題がないのに否決された訳でないかぎり、予算の作成者（町の執行部）の責任と考えるのが通常と思われますが、どうでしょう。
（３）は、事実。しかし予算修正権で修正可能な内容かどうかによると思います。
（４）は、議会の予算否決権利を否定しているのであれば、議会制民主主義の否定であり憲法違反、有り得ない主張となってしまいます。このようにあえて責任論で論ずるとすれば、予算内容に特段の問題がないのに否決された訳でないかぎり、予算の作成者（町の執行部）の責任と考えるのが通常と思われますが、どうでしょうか。
（５）は、（２）〜（４）が、もし（１）の理由付けということであれば、この文章を見る限りでは、執行部の責任を議会に転嫁する論理のすり替えとなってしまいます。最後の「これ以上町議会を任せることはできません」の発言に、私は大変強い意志を感じましたが、この発言は、この文書だけでは解らない、複雑な理由付けにより導き出されている様に思われ、色々考えてしまいました。また、無責任体質でない議会にする件について、現状の否定だけで、何をしたいのか、何をしてくれるのか、このホームページでは記載がないので大変残念です。町議会が自分の政策を論じ合う環境へと変わっていく事を期待します。

予算が否決され修正可決されるまでの間、すべての経費支出がストップされるわけではなく、必要不可欠な経費は町長の専決で支出できるので
そんなに大きな影響はなかったのではないでしょうか。
予算の否決なんてはじめてのことを経験したので、今後は町執行部も予算の作成についてはより真剣になるでしょう。

あえて言えば派閥の発想には嫌悪感を持っています。

そういう気持ちであるなら、長々と書き込む必要も無いことでしょう。
１〜５に限らず暴力団絡みの話でも良かったわけです。

Ｋ派の悪口。　　それだけで深く考える必要なし。

それでもって　Ｋ派もＫ派で同じ事やってる。

博識で通っている路傍の石さんの書き込みとは思えないような投稿かな？
長々と書き込んでいるのを見ると　路傍＝Ｋ派　ともとられるぜ。

そうそう今回の選挙では怪文書見なかったけど、皆さんの所はどうですか？

うーん
でもあれだけ量打つ根性は凄い！

今回の選挙で怪文書などは殆ど見なかったけれど、Ｋ泉議員が隠れ共産党だとの中傷誹謗はみたよ。

＞そういう気持ちであるなら、長々と書き込む必要も無いことでしょう。
＞１〜５に限らず暴力団絡みの話でも良かったわけです。
＞Ｋ派の悪口。　　それだけで深く考える必要なし。
＞それでもって　Ｋ派もＫ派で同じ事やってる。

そうかもしれません。でもこれで納得だとすればとても悲しいです。

そうです
とても悲しい町なのです
川口○○は３年後の票が読めたはずです
佐藤で何票、石井で何票、ｅｔｃ、計何票となるのです
赤羽○○は、川田、朝比奈のが貰えるか？等々、不確定要素が多くて判りません
町会選挙は県会選挙の事前の票読みでもあるのです
足し算してみたら、この次の県会も川口○○で決まりです（利根も計算しましたよ）
これだから藤代町の議会なんか良くなるわけがないのです
選挙で街宣カーであれだけ怒鳴る人達ですよ、子供が寝てようが構わずに、それも名前だけの連続です
とても悲しい町なのです　＞　路傍の石さん

取手市と合併した後の県会議員選挙の選挙区はどうなるのですか。
博識の方、教えてください。

■No.６１９９■と同じ質問です
それとＳさんにはがっかりでした。
川口さんってやっぱり噂どおりの人？