勝手、ホームページ、名誉毀損

管理人さんの、ＮＯ.６３４５は、とても慎重に書かれていると思います。
管理人さんのスタンスは「分はくどいからいらない」と書かれていて、それ以外のことは一切いっていません。
「分以下の表示は冗長(無駄)と判断し、記録/表示しません。」
ですね。

参考と読み合わせると、
あいねっとでは匿名投稿の身元は特定できない。ってことを書かれてるんだと思います。

ＮＯ.６３４５のどこを見ても、法に反発もしていなければ、なにかを煽ってもいないと思います。
とても深く考えて書かれた文章だと思います。
それに感じ入っています。
投稿者のプライバシーは守るって暗にいっているのだと思います。
念のために、これは私の感じたことです。あくまでも私がそう思っただけです。

ＮＯ.６３４７の投稿で、
外国をたった一人でパスポートだけを頼りに旅していると、とありますが、恐さや不安を感じられた人なら管理人さんの気持ちが判るはずだと思うのですが、
なぜ、
管理人さんの行動やこのホームページの管理はとても危険に思えます。
となるんでしょう。矛盾してませんか？
それに、あいねっとはアクセス数は無縁ですよ。カウンターすら無いんですから。
考え違いしてませんか＞６３４７

名誉毀損の第一要件は、言われていることが真実でないことです。
それと、公職として為した行為は要件外です。
つまり簡単にいえば投稿内容が嘘かどうかってこと。
あいねっとの投稿で名誉毀損ってのはあるのか？
ないような気がする（全部気をつけて読んでるわけじゃないけど）

Ｎｏ６３３９とＮｏ６３４７の投稿は、非常に独りよがりの投稿だと思います。この掲示板に違法行為があると勝手に思い込み、その勝手な思い込みで理論を展開している。そんな独りよがりの人がつくったホームページだから見る人がいないんじゃないの？意見の交換にはルールがあるのだから、まず貴方がどの投稿、どの部分が「ケンケンガクガクの闊達な意見交換とは明確に区別できる」違法行為なのか指摘してはどうでしょうか。

「品性よりも自由」！良いと思います。
管理人さんは「投稿の自由は保障する」「匿名は保障する」といっているのだと思います。
最後の責任は管理人がとる？ってことだと思います。
すごい良いと思います。

寒い…、夏はどこに行ったんだ!?

昨日のＣＡＴＶ座談会。
　ブロドバンドを期待している桜ヶ丘の住民にとっては参考になり有意義だったと思いますが、座談会ではなく説明と質疑であったこと及び
町会議員が雛壇（？）に座っていたのにはチョット違和感を感じたのは
私だけでしょうか。

忙しく、掲示板をしばらく見ていませんでした。すいません。
私としては色々の質問に、私の発想では回答しているつもりでしたが、話が噛み合っていないようで難しさを感じます。
誠に勝手ながら、合併の課題や都市計画関連は、このような場所では、一定レベルまでしか説明が出来ないと思い込んでいたので、そのせいかもしれません。これ以上は別の場所になると思っていました。私も仕事の合間ではありますが、資料をあたっていますが、街づくり関連は資料の値段も高く、困ります。

＞No.６３５６町会議員が雛壇

椅子を並べてたボランティア議員もいた
えいじのダチか？

落ちたけど元気だね
パネルの次はなんだ？

ほんとにヤバイ･･･会社が逝きそうだ。
なんか良い仕事はない？

売りたい？
おもしろいな（-o-）
ところでプライド高い議員が椅子を並べるなんてのもおもしろいな
金もらってもやるとは思わないけど
えいじもおもしろいのかな？