路傍、新市、発言、次元、委員

こんな夏ってあり？
今日も小雨ですよね。
海へは１回しかいけませんでした。
夕べは子供はエアコンを暖にしています。
がんばって！＞６３５９

路傍の石は、ここでの発言だけでなく、新都市建設計画策定会議への参加など、具体的活動のなかで発言すべきと訴えている。
路傍氏と意見の噛み合わない方は、ここでの発言以外に行動する発想はどうやら無いようなので、路傍氏の発言内容は発想の外であり、何を言っているのか理解できないように見える。枠を越えた次元の違うところでの発言なので、食い違うのだろう。
ここでうだうだ言っていても、はじまらないので、私も新都市建設計画策定会議への参加したいとは思うが、勇気が無い。

私は、やはり路傍の石さんはもっと読者と会話されるべきだと思います。
難しいテーマも判りやすく返答することも委員となった場合には必要だと思います。

＞　私の発想では回答しているつもりでしたが話が噛み合っていないようで難しさを感じます。

主張されているテーマは頷けます。しかし委員となられて他の方にも賛同してもらうためには質疑応答や会話のテクニックは不可欠だと思います。

もうひとつの懸念は、
読者の多くは路傍の石さんの投稿を読んで、
「新市の建設＝もの造りや誘致」
だと思われることです。

新市の建設は、もの造りだけでなくもっと広い視点からなされるものです。新市構想の投稿が路傍の石さんのものだけだと、かなり偏ったイメージで新市建設を捉えてします危険性があります。

もっと新市に期待する投稿があればいいとおもうのですが・・・・・

＞　枠を越えた次元の違うところでの発言なので、食い違うのだろう。

新市計画は誰のためのものなのでしょう？
次元の違うようなことはやってほしくありません！

ここで話しているだけで満足する考え方と
委員などになって活動しようとする考え方の
次元の違いでしょう

ここで話しているだけと
皆で話し合うと言う
次元の違いでもあるな

ここで話し合っている？
路傍さんの場合は話し合ってはいませんよ？
一人で主張しているだけでしょ？
それに、ここで話すのも、顔をみて話すのも、委員会で話すのも、基本的には同じでないと変ですよ？
違いがあるとしても次元なんて大げさなものではなくて、ちょっと気の配り方が違うくらいじゃないの？
ネットだと相手はわからないからといった具合の？
私も６３６３と同じに感じるけど
別に非難してんじゃないよ（ニコ）

この掲示板の趣旨は、匿名可の自由な井戸端会議
公募の委員会とは、趣旨と目的が違から比較はできないと思いますが

＞新市の建設は、もの造りだけでなくもっと広い視点からなされるものです。新市構想の投稿が路傍の石さんのものだけだと、かなり偏ったイメージで新市建設を捉えてします危険性があります。
＞もっと新市に期待する投稿があればいいとおもうのですが・・

路傍氏だけでなく、６３６７さんも前向きな投稿をしましょう

街をどうしたいかを具体的に投稿しているのは、ほとんど路傍氏のみ
じゃあ結局その非難をしている人は、町をどうしたいの？
委員会に応募するの？

非難のための非難になるのでは？