←| ｜ | ｉねっと | ｜ＨＰ探検｜施設いろいろ｜お店探検｜ |
| ドコモDocomo エイユーau ソフトバンクSoftBank ウィルコムWILLCOM ツーカーTU-KA 対応 |
路傍、実社会、対応、企業、批判者 |
| ← | 藤代あいねっと |
|
| メールの新しい試み、安心して使える 新感覚クロスメール をどうぞ。 |
|
No. 6471 ■■■ /▲ 前頁へ 頁末へ ▼/
No. 6471 ■■■ 2003年8月22日(金曜) 20時 
ちょっとしたこと づーっと読んで見ると・・・・
・返事すれば・・・理論派 ・路傍擁護は・・・感情派 でないか？ −・−・−・−・−・− No. 6472 ■■■ 2003年8月22日(金曜) 20時
ちょっとしたこと 勉強終わったらみてね＞No. ６４６９【高校三年生】
＞何かを提案するのはそんなにいけないことでしょうか？ とってもいい事です。 でも物事を片面しか見てませんよ。 いま話題になっているのはもう１つ「なぜ返事をしないのか」です。 これについてはどう思う？ −・−・−・−・−・− No. 6473 ■■■ 2003年8月22日(金曜) 20時
ちょっとしたこと そういう意見が出る事自体、ちょっとずれてると思う
あなたは物事の本質を見ないで、部分でのみでみてると、言葉尻の会話になってしまう 路傍氏は、相当の知識レベルで物言ってるよ あなたは対応できる知識があって言ってるの？ −・−・−・−・−・− No. 6474 ■■■ 2003年8月22日(金曜) 21時
ちょっとしたこと 路傍氏の紹介した街づくりのＨＰみてみたら？
路傍氏の意見の趣旨が見えはじめてくるよ、ああしてくれないとか、こうしてくれないとか、受身だけでなく、意見を言うなら自分で調べないと。 −・−・−・−・−・− No. 6475 ■■■ 2003年8月22日(金曜) 21時
ちょっとしたこと 路傍氏は、学校の先生じゃないよ −・−・−・−・−・− No. 6476 ■■■ 2003年8月22日(金曜) 21時
ちょっとしたこと 路傍氏への批判者は、実生活に対応できないのでは。実社会で行われる企業などでの会議や討議のルールに反している。考えが甘すぎて実社会での討議に対応できないと思う。
でも路傍氏は、ここで発言するななら、実社会のルールだけでなく、ここでもわかるようにレベルを変えるべきではあったろう。 −・−・−・−・−・− No. 6477 ■■■ 2003年8月22日(金曜) 21時
ちょっとしたこと 「おいしい料理だよ食べてね」
家の奥さんの口癖です。 おーい、味は俺の意見も聞いてくれ！ 似てない？ −・−・−・−・−・− No. 6478 ■■■ 2003年8月22日(金曜) 21時
ちょっとしたこと 会社員としての意見
企業だと、ずれた質問すると、答えてくれないどころかつまみ出されかねない。 ここは企業ではないけど、ずれた内容でも答えないから駄目とまでいうのは、ちょっと甘えすぎだと思う。でも路傍氏はちょっと冷たいかな。 −・−・−・−・−・− No. 6479 ■■■ 2003年8月22日(金曜) 21時
ちょっとしたこと そう言われてみれば「オレの握った寿司に文句あんのか！」って感じあるよね −・−・−・−・−・− No. 6480 ■■■ 2003年8月22日(金曜) 21時
ちょっとしたこと ７７にてないよ
路傍氏の発言の趣旨に、その例えはあわないでしょう 批判者の状況は、その奥さんの出した料理を食べないうちから、まずいといってるようなものでは？じゃあ自分でつくりなよ、路傍氏はあなたの奥さんでもないし、 −・−・−・−・−・−
|
| 藤代あいねっと | 次頁へ▼/ | /▲ 頁頭へ | 最新ニュース / 速報 |
| このサイトは携帯でもご利用で きます。アドレスはここと同じ http://toride.net です。 |  新しい投稿の一覧 バックナンバー 工事情報 w3c
|
