図書館、合併、議員、相手、希望

割り込んですみませんが、とても腹立たしい投稿があるので。
図書館を造られたことを勝手な理屈をつけて美化していますが、
税金をはらっているのは私達です。
まず主食、それから副食とまえの方がいっておられましたが、
図書館は主食ではありません。
勝手な理屈を考え出すよりも、まず町民に謝罪すべきでしょう。
どういう意義のあるものかは分かりませんが財政を悪化させたのは間違いないでしょう？
それに私達の税金が使われたためにいろんなことが制約されているんです。
それと、合併相手にとても失礼なことも書かれています。
取手の方がみられたらどう思われるでしょう。
小泉さんの後援会のかたかとおもうのですが、すこしは謙虚さを身につけてください。

あんたらがそういう考えなら、合併したあとの藤代町のことは一切考えるのを止めよう!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！
合併前に借金して物をつくるのが議員が頑張った証拠だと？
あんたら腐ってる！
藤代の要望は全部潰す運動を起こしてもいい！

駄目な議会だとは聞いていたが
腐っているとは思わなかった
ひどい考え方だ
合併相手を間違ったと思う

こんばんは
どうも不思議な展開なのですが
立地もアクセスも財政も
プラスがない図書館に
なぜこだわるのですか
変な言い方ですが
我が家はみんな読書好きです
でも図書館は行きません
小泉さんのＨＰを紹介したりして
図書館を住民に押し付けていませんか
古い価値観に固まっていませんか
いいものだから
役に立つから
ｅｔｃ
どうも一部議員さんや
町長さんや
つくった土建屋さんが
自分達を正当化したいだけのように
感じます
でもそれほど必要なものだとは思いません
もう時代が図書館の時代ではありません
県も補助は出さなくなってると思います
車も携帯電話も本も
自分のものを使う時代だと思います
とくに読書好きの方ほど
図書館を利用しない傾向がありませんか
我が家は全員本の虫ですが
だれもあの不便なとこまでは行きません
それと
合併相手の人格は
大切にすべきです
借金するだけして合併といった議員さんは
町の恥部です

７４９１さん
図書館建設を美化しているわけではありませんよ。
図書館建設にもそれなりの理由があり、それはそれでもっともだ、非難「だけ」されるべきものでもないといっているのです。
そもそもあなたの論法では、警察消防以外は全て無駄になりますね。
取手に失礼と言っても、掲示板なのだから本音で語るのもいいじゃないですか。
「合併したら藤代の言い分は通らなくなる、通りにくくなる」
こんなの、藤代の議員ならみんなわかっているんじゃないですか？図書館議員でなくても。

ちなみに私は小泉議員の後援会員でもなんでもありませんよ。
小泉議員のページを引用しましたが、そのページにもつっこみどころは多々あると思いますし。


７４９３さん
＞合併相手を間違ったと思う

間違ったというか、取手としては藤代くらいしか合併の相手がない、というのが真相でしょう。取手の相手としては、伊奈も有り得ますが、伊奈は藤代よりもっと酷いですよ。守谷には単独では相手にされないでしょう。

町長が高い公用車を使っているのも借金は増やしとけということか！？

計画倒産みたいなものでしょう。
負債は多いほどいい。

７４９６さん

図書館建設は、負債を増やすことを目的として、あるいは取手に対する嫌がらせとしてやった訳じゃないでしょう？
高い公用車を使っていることは駄目だとは思いますが、それも９９％問題に比べれば微々たるものですね。

とにかく、この町は駄目な町なんですよ。
駄目な町なのに、大きな駄目さ（９９％問題）はほとんど叩かない、問題にされないのに、少しはまともな施策（図書館建設）はよってたかって叩く。しかも、背後には少なからず地域間の利権争いも見え隠れする。
こういうのが今の惨状を生んだと言っても過言ではないと思います。

私も７４９４さんように
正当化するために後から付けた理由だと思います
私の考えとしては図書館は
�@作れる予算があるなら作ってほしかった
�A藤中には中央公民館内の図書室、南中には新しい図書館を北浦川緑地内にでも作ってほしかった
（鉄道および国道６号で分断されている訳だから図書館も住み分けるべき。中高生が勉強できるところないんですよね南側には）
しかし北口周辺など狭い道があり、車、自転車、徒歩で行くにせよ遠い、危険である
結局のところ
作るなら住民の希望するところに適切な規模で作るべきであった
金をかけて豪華あるいは立派なものを作るべきである（ほどほどに）
金がない、必要ないのであるなら中途半端なものでは意味がないのでやめるべきである

住民は本当に希望していたのだろうか？
希望してたなら希望どおりだったのだろうか？
私は希望してないし、希望調査があった覚えもない
まるで噴水と同じような気がしませんか？
公園は必要だったのだろうか？
誰か噴水必要と希望していましたか？
６号線沿いの公園でわざわざ遊びますか？
噴水は結局欠陥がありました
図書館の欠陥は何でしょうか？
立地でしょうか？

図書館の欠陥は“町長と図書館族が強引に造ってしまった”という“なぜ”という疑惑でしょう。
メンタルな欠陥だけに尾を引くでしょう。

国道脇の塀もない公園で遊ぶ子はいないし、親がそうさせない。
その親もそんなうるさいところで憩うとは思えない。

駅南開発を問題視したのは皮肉にも落選議員だけだった。
行政に関係してはこの問題はタブーなのでしょう。