議会、藤代、派遣、問題、反対

道路凍ってるとこある＞Ａ

いよいよ暮れも２日です。
暇が出来たのでネットをあれこれサーフしています。
こんなのがあります。


２ home ＞ MYTOWN ＞ 茨城
自衛隊イラク派遣　藤代、阿見が意見書
http://mytown.asahi.com/ibaraki/news０２.asp?kiji=６７９２
　イラクへの自衛隊の派遣に対し、全国の地方議会で派遣反対や慎重な対応を求める動きが相次いでいるが、県内のほとんどの市町村議会では意見書が可決されていない。朝日新聞が２２日現在で調べたところ、藤代町議会が派遣中止を求める意見書を可決。水戸市議会と阿見町議会は「慎重な決定」を求める意見書を可決した。しかし ...


みなさん考えてみませんか？
１．議員わずか１８名の反戦思想が藤代町民の意思として取られる恐れがあります。
　　現に私は派遣に賛成です。
２．県内でまたまた藤代町だけがです。健全化債も藤代町だけでした。　　だいたいこんなことを議論している暇があったら真っ黒財政や合併といった地方の自治を議論してもらいたいものです。
　　自分の台所がめちゃめちゃなのに、まずこちらからでしょう。
３．反対理由はなんなんでしょう。戦争はいけないから行かない？
　　すごい利己主義じゃないですか？
　　世界の平和は関係ない。アメリカさん勝手にやってください。日本は見てますから。ってことかな？
　　　
トラブルは誰しも嫌い！
でもトラブルが起きたら理由や主義を盾に逃げるのはどうなんでしょうか？
町の議会は、まず町のことをかたずけてください。

ＲＥ：イラク派遣

１市町村の議会が「派遣賛成」／「派遣反対」の意思を公的に表明することはとても危険なことだと思います。
１政党としてなら理解できますが、１町議会としての表明となるといったい何をねらってのことかまるで理解できません。
まして首相と反対の意見なのですから。

春には「川口県会議員の辞職勧告決議」がありました。まあ、これは解ります。県と町の関係ですから。
しかし、日本という国と藤代という町ではどうなのでしょう。
１町議会が「反対を公式に表明」する必要性も効果もないような気がします。
もし人道的な面からのことであれば、それは国策とセットで考えるべき問題で町の議会で検討すべき問題ではないでしょう。

いずれにしても県内の他市町村が取り上げない問題を、どうして藤代町が議会で議決し意見書として公式発表する必要性があるのでしょう。

ちんぷんかんぷんな図書館を造ったり、県下最悪の債務をつくったり、こんどは国政批判ですか？
どうしょうもない議会ですね。

７６８３さんへ
　時々、このネットを見ています。
　いろいろな意見,考えがあるもんだなあ--と感心することもあります。
　私は現職の議員ですが、どうしょうもない議会といわれてはあまりに情けないので、少しだけ意見を言わせていただきます。
　自衛隊イラク派遣については、新聞報道、テレビ報道など見てもさまざまな意見があります。
　確かに、この問題は国の政策、行政の問題かもしれません。
　がしかし、国の問題だから町議会で検討すべき問題では無い、とするのは如何なものでしょうか。
　住民にとって一番近くにあると考えられる町議会、国レベルで考えればプチ政治、行政かもしれませんが、時には国の政治、行政に意見を述べるぐらいの元気があってもいいのではないでしょうか。
　現在の、国の借金の残高について７６８３さんはどの様にお考えになりますか。国はこの巨額の借金をどうやって返済するのでしょうか。
　私には、国が常に正しい選択をしているとは思えません。
　だから、住民も、１地方議会であっても国の政策を議論し、意見を述べるべきではないのかと思っています。
　もっとも、国が町議会の意見をどの程度斟酌しているかはしりえません。ちなみに、私はこの請願に賛成しましたが、反対した議員もいました。議員の中にも色々な意見があるということです。
　７６８３さん曰く、どうしょうもない議会は住民の選挙によって選ばれた議員さんで構成されています。この事を考えた上での意見を期待したいのですが-----如何。

飛び込みですが【灰神楽】さんに意見を拝聴したいのです。
なぜ藤代町だけがと思いますか？

自衛隊を抱える阿見町でも慎重に扱っている問題だと思います。
まして他の市町村はこの問題には触っていないと思います。
７６８３さんが言われるように何故私達の町が進んで白黒を公言する必要があったのでしょう。

ところで私は賛成でも反対でもない（どちらかというと賛成かな）のですが息子に聞いたら
「警察官には犯罪を防ぐ誇り、消防官には人命を守る誇り、自衛官には国を守る誇り」といいました。
自衛官が行きたくないというふうな発言をしているＴＶ番組を何度か見ましたが、ニュースヴァリューがあるのは極少数の異論の持ち主の発言ではないのでしょうか。
大半の自衛官は例え危険な区域にいくとしても「平和を守る」誇りがあるのではないでしょうか。
それに「国を守る」ことを「国の財政」と天秤にかけるという考え方はいかがなものでしょうか。
いくらかかっても犯罪は無くさなければなららいし、いくらかかっても火災は消さなければいけません。戦争もしかりだと思います。
金が無いから日本はパス！
ではお話になりません。

変わったことをやったからニュースになった。
つまり藤代町議会は普通でないことをやったということ。
いい方にか悪いほうにか解らないがとにかく普通じゃない。
だから新聞に載る。
こういう微妙な且つどうしても決議する必要はないような問題を
なぜ取り上げて目立ちたがるのか？
それと選挙で選ばれたから何をやっても正しいというのはオカシイ。
大体町民はそこまで真剣に考えて候補者を選んでないでしょう。

光風台の７６８５さんへ
　まず最初に、私の意見に賛否はともあれリタ‐ンがあったことが嬉しく少し血圧が上がって顔が火照ってきました。
　実はやつがれ、ワープロ入力が遅く先程の入力にも３０分以上かかっています。従って粗雑な文章でこちらの真意がうまく伝わらない事もあると思いますが、恕して戴きたい。お願いします。
　何故藤代町が、との事ですが。
　実は、１２月議会にこの件の請願｛派遣反対｝が出されました。
　提出者，紹介議員については私以外の方ですが、この際それはさておき、否応無く議員としてこの請願に賛成するか、反対するか｛採択、不採択｝の決断を求められる訳です。議場からの退席という選択もあるらしいのですが、それは何とも----少なくとも私には出来ませんでした。
　これが７６８５さんの、何故藤代町で必要があったのか、という質問の答えになってしまいます。必要性についていえば提出者、紹介議員、に聞いてみてくださいとしか私には言えないのですが-----無責任な言い方になってしまいました。
　御子息の言うところの｛自衛官には国を守る誇り｝という部分に、全てでは無いにしろこの問題の扱いの難しさがあるとおもいます。
　国を守る事と財政を天秤にかける云々、については私の言い方が良くなかったかも知れません。私は国のすることに色々言うな、国に任せておけばいいのだ、と言う様な空気、雰囲気、---には素直に同感できないのです。国の政策にやりすぎでは、と感じたり物足りなさを感じることもあります。国を守るということはどうゆう事なのかこの機会にもっとよく考えて勉強してみたいと考えるに至りました。
　入力し始めて１時間以上たってしまいました。　

はじめまして！

＞　１２月議会にこの件の請願｛派遣反対｝が出されました。
＞　否応無く議員としてこの請願に賛成するか、反対するか｛採択、不採択｝の決断を求められる訳です。

なるほど。
そういうものなのですか（知らなかった）
請願に上がってきたものは議会に諮らなければならず、それが朝日新聞のネタになったということか。

とすると愉快犯的に他の市町村と変わった何かネタを探してきて紹介議員と組んで新聞に載るというＡＤも打てるわけかな？

？？？？？？？
すると他の市町村では自衛隊派遣についての請願が無かったか
あっても否決されたということだな。
藤代町だけが賛成か？
それ自体すごく変な感じ。

＞　No. ７６８２
＞　県内のほとんどの市町村議会では意見書が可決されていない。

戸頭のジャスコが
国６沿いの桑原あたりに移転する計画があるらしいですね。
戸頭は混雑してて藤代からは行きにくいので、たのしみですね。歓迎かな。

すみません
桑原って
どのへんですか