問題、議員、付き合、ソース、貴方

８１８０さん。あなたは人に対してはソースはどこにあるのと問い質しながら、自分では事実と違う表現を使い自分の考えを押し通そうと投稿されていたので、その点を問題にしたかったのです。
駐輪場の容量は飽和状態といったのにもかかわらず、「たしかに「駅から離れた所はガラガラ」ですが」とご自分で認めて下さったのですね。

掲示板に投稿された内容が一見もっともなようでも、自分で調べてみることの大切さを痛感しました。

所詮この世の中は弱肉強食の社会であり、強者は弱者を殺してもよく、自分にも他人にも価値などない。
社会秩序や人間の倫理や道徳は誤りだ。
↑少年A(女性週刊誌から)。
うーむ。
似ているのは、私だけではあるまい（笑）。

８１８１さん
表現の仕方に問題があったことをお詫びいたします
投稿に際し、表現に問題がないか良く確認の上、投稿するよう改める所存です

ところで８１７６の後ろ３行で
＞画像をソースとして頂けるとありがたいです
＞私も時間があれば画像を用意したいと思います
＞自分自身で見たことがソースになれば、何でも正しいことになりますよ
と述べましたが、貴方に対しソースは？と要求した訳ではありません
貴方の投稿内容に疑いを持ったわけでもなく、貴方がソースについて
重視するならば、こうした方が良いというアドバイスであります

また私は「押し通す」つもりはありませんし、必要もありません
この場において貴方と私は対等の関係にあるわけですし
ほかの人の意見を聞くことは大切な事であると考えています

私が問題にしたいのはマナー向上という貴方の意見は同感ですが、
物理的に問題がある以上、解決は困難であるということです
この点はどうお考えでしょうか？お聞かせ下さい

最後に掲示板で発言するに当たって、表現を誤まることによって、
理解されない状態になりかねない事から、表現するという行為は
重大な行為であることを痛感しました

８１８３さん。
ソース云々に関しては、私の表現で誤解をお招きしたことお詫び申し上げます。ソースを私に対して要求したことでなく、No. ８１５２で投稿された方に対して要求したことを申し上げたかったのですが、言葉足らずで誤解を与えてしまったこと重ねてお詫び致します。
ただ、私が申し上げたいのは、駐輪場の容量不足という貴方の指摘に対し、私が実際駐輪場を見て容量の問題かなと思ったもので投稿し、こうして貴方とやりとりが出来るようになりましたが、不特定多数の人が見る掲示板では素直に信じ切ってしまう人も大勢いるという危険性を感じてもらいたかったということです。
駐輪場の容量に関しては、春休みが終わっても駐輪場内にガラガラの場所があること、またガラガラの場所があるにも拘わらず駅入り口付近に乗り捨てられる自転車もあると確信しております。これは貴方がおっしゃったように再来週になれば判ると思います。

夕刊の話題からです。




３人のうち２人は隣近所の人との親しい付き合いがなく、地域社会との関係がますます希薄になっていることが２日、内閣府がまとめた２００３年度の国民生活選好度調査で分かった。
それによると、近所付き合いの程度に関しては「付き合いはあるが、それほど親しくない」との回答が４９・０％で、「ほとんど、もしくは全く付き合っていない」も１６・５％に上った。
これに対し、「とても親しい」「わりと親しい」との回答は計３４・４％。１９９４年と９７年に行った類似調査の４５・９％、４２・３％と比べ、調査を重ねるごとに近隣とのかかわりを避ける傾向が強まっている。
年齢層別では、「親しく付き合っている」との回答が最も多かったのは７０代の１４・９％。親しい近所付き合いは年齢層が低下するほど少なくなり、２０代ではわずか１・９％だった。


２０才代のひとは１００人に２人しか近所と付き合わないのですね。
私の子供のころの大人は１００人に２人といえば、それは付き合いの悪い人だという感じだったと思います。
日本は、良くなったのでしょうか悪くなったのでしょうか。
こうなった原因は何なのでしょう。

Web版　まり子かわら版より抜粋
＞０３/３０（火）　合併協議会
＞結局今日の議案は全て賛成多数で可決された。合併協議会における
＞協議は、本当に大まかなところを一通り触るだけだとしみじみ感じ
＞ている。具体的なことは殆ど話し合われないまま進んでいくのだ。

そう思うのだったら協議会の委員（つまり当事者）なのだからＨＰで愚痴るのでなく協議会で意見を述べるのが筋ではないでしょうか？
このＨＰで小泉議員は「今度話してみよう」とか「疑問が残った」で締めくくられる報告などがあるが、本来は「話してみた結果こうなった」とか「疑問に対してはこういう回答だった」というような活動後の報告をすべきではないかと思います。
話は先の協議会に戻りますが、小泉議員は協議会では活発に質問しているのでしょうか？傍聴していた人がいたら教えて欲しい。

藤代の議会で活発に・・・・・
ということなら１人しかいないでしょう。
この掲示板を検索するとかなり判るけど、まず、中内の親父こと倉持光男議員でしょう。
大林組９９％入札問題を始めとする問題点の糾弾は迫力がありました。
他の議員は・・・・まあ、８１８６さんが感じるようなかんじでしょう（町長派の質疑は問題外ですね。判りますよね）

小泉眞理子議員についてはよく知りませんが、想像するに、まあ待望の藤代図書館が出来たから満足なのでは？
それにご自宅に何千冊もの図書もあるとか・・・・
ただ私が感じるのはちょっと細かすぎますね。
なんか趣味でやってる議員さんって感じかなあ。
例えば、町長の公用車の用途を細かく調べた資料を見せられたことがありますが、ちょっとね。そんなことを問題にしても町が良くなるとは思えない。
視線が低いというか細かいというか。
全体に目が行かないのかも。
まあ、知らない人をあーこー言っても仕方ないですけど。

あとは若林光春議員かな、なんとなく理論派は。
１人党派だけど（だからかな）よく調べていると感じるけど。

他の議員さんは知りませんね（というか興味なし）町のためにって感じがしませんね。派閥のためとか自分のためとか・・・・

以上ソースも何もない偏見です（笑）

つまりオバチャマのエゴという罠
こういう一部の心無いエゴを持った人達によって金を無駄にし、
本来使われるべき用途に使われないことに怒りを通り越して、呆れ果て

でも何のレスポンスもない議員と比べればマシでしょ
騒音撒き散らしの革打、医師居、亜辺と比べれば
活動実績ないじゃんこの人達

エスカレータがどうたら言っていたが、どうなったのかねえ・・・
個人的にエスカレーターによって誘発される混雑と列車との接触の危険
そして不健康になるという点で反対だ

のどかですなあ。

そういえば【中内の親父】来ないね、息てんか？