龍ヶ崎、取手、財政、合併、牛久 |
← | 藤代あいねっと |
|
| メールの新しい試み、安心して使える 新感覚クロスメール をどうぞ。 |
|
No. 8671 ■■■ /▲ 前頁へ 頁末へ ▼/
No. 8671 ■■■ 2004年6月9日(水曜) 10時 ちょっとしたこと 利根のアンケートでも竜ヶ崎との合併が約60%、取手とが
35%。 議員の都合も何もない、市民アンケートですらこれだよ。 >だからイメージで決めているということでしょ。 広域が一緒だから」とか人口も増えているからとか、ニュータウンが きれいだからとか、というイメージでアンケート結果は出ているんだよ そこには財政シュミレーションだとか新市の構想なんて何もわかってない上のアンケートなのだから。何で龍ヶ崎の実態の投稿がやっかみなのかわからない。やっかみされるような市ではないだろうが。住民にとって負担が増えるのは間違いないのだから、そんな龍ヶ崎市だって住みにくい町ではないのか?財政シュミレーションは一番重要ではないのか? 見えてないのはあなただろ。特に龍ヶ崎がまったく見えてない。 −・−・−・−・−・− No. 8672 ■■■ 2004年6月9日(水曜) 10時 ちょっとしたこと >8666
財政難では住みよいまちをつくれない。 あまりにもyoichi −・−・−・−・−・− No. 8673 ■■■ 2004年6月9日(水曜) 10時 ちょっとしたこと yoihiって何?
××ってこと −・−・−・−・−・− No. 8674 ■■■ 2004年6月9日(水曜) 10時 ちょっとしたこと なるほど××か? −・−・−・−・−・− No. 8675 ■■■ 2004年6月9日(水曜) 11時 ちょっとしたこと 【怒れる龍ヶ崎移民】 8666!
では経常収支比率97% 健康保険基金が住民一人当たり200円もない そんな龍ヶ崎は頭の悪い行政ではないのだろうか 一番頭が悪いんじゃないのか? 取手はいいから龍ヶ崎の実態をもっと知らないと はずかしい。取手じゃない龍ヶ崎ことだよ。 −・−・−・−・−・− No. 8676 ■■■ 2004年6月9日(水曜) 11時 ちょっとしたこと 【冷静に読むと】 誰も「取手がいい」なんていってないじゃん
「利根町に取手と合併すべきだ」ともいってない どうも思い込みの独りよがりのマスターベーション的 レスだ。 −・−・−・−・−・− No. 8677 ■■■ 2004年6月9日(水曜) 11時 ちょっとしたこと ↑8666のこと?
なっとく! −・−・−・−・−・− No. 8678 ■■■ 2004年6月9日(水曜) 11時 ちょっとしたこと ( 質問 ) 割り込んで済みませんが、政治なしで財政面やなんかでいったら藤代の相手はどこが良かったのですか? −・−・−・−・−・− No. 8679 ■■■ 2004年6月9日(水曜) 11時 ちょっとしたこと 龍ヶ崎をかたらず、取手非難でごまかしている。
取手はひどいよ。でも今の龍ヶ崎はもっとひどい! それが結論だネ −・−・−・−・−・− No. 8680 ■■■ 2004年6月9日(水曜) 11時 ちょっとしたこと >8678
やはりこの辺でいったら守谷ってことになるのかな? 借金は600億円ぐらいだと思うけど、区画整理の 一部も大変みたいけど、勢いがあるもんね。 阿見、美浦はいいよね。牛久もかな牛久は龍ヶ崎の 財政を知って合併から身を引いたんだよ。 おっとぶり返してしまった。 −・−・−・−・−・−
|
| 藤代あいねっと | 次頁へ▼/ | /▲ 頁頭へ | 最新ニュース / 速報 |
| このサイトは携帯でもご利用で きます。アドレスはここと同じ http://toride.net です。 ![]() |
|