←| ｜ | ｉねっと | ｜ＨＰ探検｜施設いろいろ｜お店探検｜ |
藤代、竜ヶ崎、取手藤代、関係 |
| ← | 藤代あいねっと |
|
| メールの新しい試み、安心して使える 新感覚クロスメール をどうぞ。 |
|
No. 8711 ■■■ /▲ 前頁へ 頁末へ ▼/
No. 8711 ■■■ 2004年6月10日(木曜) 10時 ちょっとしたこと 手に理解力がないんだから言ったってわからないよ。
相手にしないほうがいい。時間の無駄だって。 −・−・−・−・−・− No. 8712 ■■■ 2004年6月10日(木曜) 10時 ちょっとしたこと 【柏の葉】 でも、ここは藤代ネットだからなんて名前
を理由にするなんてお粗末もいいと こ。はずかしい。 −・−・−・−・−・− No. 8713 ■■■ 2004年6月10日(木曜) 10時 ちょっとしたこと 合併特例債は有識者の間では
使わないほうがいい。という のが常識です。明らかに今ま できていた交付税と相殺され るからです。潮来市の執行部 の人は半分のつもりでやらないと といっていましたが人によっては １/４のつもりじゃないとという 人もいます −・−・−・−・−・− No. 8714 ■■■ 2004年6月10日(木曜) 10時 ちょっとしたこと でも、地相債よりは有利なんだから
その辺は考えようだよね。地相債借 りてまでやらなきゃならないような ものは利用したほうがいいのかも −・−・−・−・−・− No. 8715 ■■■ 2004年6月10日(木曜) 10時 ちょっとしたこと ここまで完全に論破されて往生際が悪いのはやっぱ馬鹿なんだろうな
＞８７１０ だからね、竜ヶ崎のことを話題にするのも別にいいんだよ。竜ヶ崎と取手藤代との対比という形で、取手藤代の問題が別の方向から光を当てられるかもしれないし。 でもおバカさんは「取手藤代は関係ない、論点は竜ヶ崎だ」 って言っちゃってるでしょ？ −・−・−・−・−・− No. 8716 ■■■ 2004年6月10日(木曜) 10時 ちょっとしたこと 間違って途中で投稿しちゃった
つづき でもおバカさんは「取手藤代は関係ない、論点は竜ヶ崎だ」 って言っちゃってるでしょ？ こうなるとズレじゃなくて、明らかな「場違い」なんですよ。 ＞藤代ネットだからって理由はあまりにも幼いし、 本当に小学生以下に理解力が無いなぁ。 藤代ネットだから、藤代の問題に即してレス（竜ヶ崎がどんなに悪かろうが、取手藤代の悪さとは関係ない）したら、「取手藤代は関係ない、論点は竜ヶ崎だ」などというズレ以前の場違い発言がきているから「ここは藤代ねっとです。藤代の話題に即してレスが理解され、その文脈でレスがなされるのは当たり前です」と当然のことを一々指摘しつつ呆れているんだよ。 幼い幼くないって・・・。幼いのは間違いを認められない、あるいは間違っていることすら気付かない貴方の知性ですよ。 竜ヶ崎の話題をやめろ、なんて言ってないでしょ？取手藤代に関係しているのならどんどん竜ヶ崎の話題を提供するのはいいんじゃないですか？ −・−・−・−・−・− No. 8717 ■■■ 2004年6月10日(木曜) 11時 ちょっとしたこと 救いようがない。 −・−・−・−・−・− No. 8718 ■■■ 2004年6月10日(木曜) 11時 ちょっとしたこと 論破？話にならない −・−・−・−・−・− No. 8719 ■■■ 2004年6月10日(木曜) 11時 ちょっとしたこと だから相手にしないほうがいいって −・−・−・−・−・− No. 8720 ■■■ 2004年6月10日(木曜) 11時 ちょっとしたこと ＞８７１７
まともな知性の持ち主（すくなくとも普通の高等教育を受けたレベル）であれば、どちらが救いよう無い馬鹿かは読めば明らかです。あなたのようなつまらない一行レスはただの負け惜しみにしか見えませんよ。 悔しかったら正面から反論するか、しばらく黙っているのが最善です。 −・−・−・−・−・−
|
| 藤代あいねっと | 次頁へ▼/ | /▲ 頁頭へ | 最新ニュース / 速報 |
| このサイトは携帯でもご利用で きます。アドレスはここと同じ http://toride.net です。  |  新しい投稿の一覧 バックナンバー 工事情報
|
