文書、実例、可能、反論、怪文書

そのとおり！
６８で指摘されていることを考えず、
反論されないから真実と思っている香具師がいます
感じたことだから根拠をかかなくていいなどという厨房もいます

根拠を書かないならば、ゼロからでっち上げを作ることは、
少なくとも不可能ではないと思います

例えば、１回目ででっち上げ投稿をして
２回目に、私も聞きました・・・などという要領で投稿を繰り返し、
途中で反論されて場合でも、いえ、そうではないと思います・・・と
同じ要領で反論を繰り返すことによってでっち上げは十分可能である
と思います

特にＩＤも出ない板ですので、
自作自演が可能である訳ですし
一人の発言内容に一貫性があるかどうか確かめることも出来ません

こういった意味で何でも鵜呑みにせず、確かめることが大切です

しかし確かめる術を人に聞くという方法でしかない以上
信頼度が低いと言わざるを得ないと思います

ＩＰ晒しの議論は別板での経緯を考えれば、論ずるまでもないと思います
違法だと思ったのならば通報して下さい

単純にこういう例があると何故言えない

蒸し返しで板が荒れるからに決まってるだろう

実例なしの詭弁ともとれる

ゆがんでいる！

実例をいえないのは必ず面白がって事実を湾曲して
うわさのネタにする人間がいるからだろう。
この掲示板ではまずそうなることは容易に想像できる。
なぜなんていう人間がいること自体不思議に思う。
何もわかっていない証拠だ。

きっとうわさ話が大好きな人なんだよ。
あとは自分は洞察力があると思い込んでる人かな。

一般的な可能性の話だから実例を述べなくてもいいのでは？
実例が登場したら、とんでもないことになりそうだし
全てが当板だけ当てはまることでもないでしょう

むしろ実例を要求する人達の目的は何かな？
１００％でっち上げでないと言えないのだから、可能性があると留意して
流せば済むことであって、反論しなくてもいいと思うが・・・

それとも実は板の内容がでっち上げで、事実でないと困るのだろうか？
と妄想してみる

こんばんは。
なんか話が難しくて判らないけど、でも藤代は怪文書の町と言われている。ということはいったいどの文書が○でどの文書が×というのは誰が決めてというか判定しているのかと？
Ａ派の藤代町民にすればＫ派のが怪文書だろうし、Ｋ派町民にすればＡ派のがそうだろうと。
それにその怪文書が真実そのものの暴露だったりもありえるし。
だいたいデッチアゲというのは誰が判断して嘘だというのかと。
それにしてもあまり合併したくない町です。