←| ｜ | とりでＢＢ | ｜ＨＰ探検｜施設いろいろ｜お店探検｜ |
| ドコモDocomo エイユーau ソフトバンクSoftBank ウィルコムWILLCOM ツーカーTU-KA 対応 |
実名、問題、掲示板、書き込、特定 |
| ← | とりでＢＢ |
|
| メールの新しい試み、安心して使える 新感覚クロスメール をどうぞ。 |
|
No. 451 ■■■ /▲ 前頁へ 頁末へ ▼/
No. 451 ■■■ 2004年5月25日(火曜) 23時 それについては つまりだな、
「掲示板というのはこういうものだ」という固定概念が４５０あたりにはあるわけで、 まだまだネットは黎明期でしょう つまりだな、 なんでもありでいい時期でしょう そういう固定概念が日本をダメにしてんでしょう 加工はうまいが発想のない国とか だいたい、なんで 掲示板、イコール、個人が識別されなきゃいけない と考えるんだろう ビリーミリガンでもいいわけだよ 誰の投稿でも、同じ人の投稿でも いい意見はいい意見なんだよ ＩＰ曝しも、ＩＤ表示も、何もなしも、ＳＮなんかも、 １人２役でも３役でも、 みんな模索してるわけで、 それからいうと、２ちゃんも馬鹿にしちゃいけない 人間なんてそんなに高尚なもんじゃないよ １０人十色なんてのがそもそも生物としちゃ混沌の過程なわけで もっというなら ネット文化は個人を特定しない文化なんだと思わないか ＩＤだＩＰだと騒いで個人を特定したがるけど そんなのは掲示板ソフト作成者のナルシズムだよ だいたい読むほうはＩＤとかＩＰなんか見てないよ アイネットの管理人も似たようなことを書いていた？ −・−・−・−・−・− No. 452 ■■■ 2004年5月25日(火曜) 23時 ちょっとしたこと ( なぜ？ ) まずご自分からペンネームを入れられて投稿されることから始められたらいかがでしょう＞No. ４５０
＞ ＩＤも出ない、実名出さずイニシャルだらけで荒れる −・−・−・−・−・− No. 453 ■■■ 2004年5月26日(水曜) 1時 それについては ｱﾀﾘ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! −・−・−・−・−・− No. 454 ■■■ 2004年5月26日(水曜) 1時 ちょっとしたこと ( 質問 ) ある有名なＨＰでこう書かれています。
登録制と匿名の違い Yahoo!掲示板は登録しないと書き込めませんが(見るだけなら誰でもOK)、２ちゃんねるは誰でも自由に書き込むことができます。 また、Yahoo!掲示板では書き込んだ人のYahoo!IDが出るので、おいそれとヘタなことは書き込めませんが(もちろん抜け道はあります…)、２ちゃんねるの場合は無記名ならば「名無しさん」として、誰が書いたかを基本的には特定されることなく書き込むことができます(もちろん完全にばれないということはありません…)。 会員番号やＩＤ表示は、板の主催者や管理人の負担を減らすのが主たる目的ではないかと思います。 他に何かメリットがありますか？ −・−・−・−・−・− No. 455 ■■■ 2004年5月26日(水曜) 11時 ちょっとしたこと 掲示板をみて誰が投稿してんだろうと想像するのは結構楽しい。
別にｉｄとかいらないと思う。 ところで海外のドメイン名は信用できないという話です。 この板のｕ４．ｃｃは大丈夫ですか（笑）＞ 管理人さん。 あるプロバイダーのＨＰの記事↓ .CD（コンゴ民主共和国）ドメインは、登録を停止。 .CDドメインのRootサーバーの管理権に関して、Key-Systems GmbH社、ICANN/IANAとコンゴ民主共和国との間に問題が生じたため。 問題が解決するまで、登録を無期限に停止。 金の問題かな？ −・−・−・−・−・− No. 456 ■■■ 2004年5月26日(水曜) 13時 ちょっとしたこと ＞４５０
自信があるから実名を避けているんだろ！ −・−・−・−・−・− No. 457 ■■■ 2004年5月26日(水曜) 17時 ちょっとしたこと 【４５０】 なんかレスたくさん来てますけど、
ここはＩＤ出ない訳ですよ。個人は特定されない、識別もされない だから実名晒したって問題ない訳ですよ そりゃあ誹謗中傷はいけません！ウソもいけません 実名避けるというのは結局、保身のためと考えていいのでしょうか？ 重大なことだから身元が特定されると自身の社会的な立場が危ういと しかし匿名性は確保されてますよ 何で実名が書けないのですか？ たしかに管理人ならＩＰも分かるでしょうから完全なる匿名は無理ですよ しかし正しいことを書く訳ですよ、それなら問題ないじゃないですか 実名はＮＧならば、イニシャルもマズイでしょ 遅かれ早かれ、名前が分かる訳ですから 実名書かない結果、イニシャルだらけの内容で荒れ気味 これでは意味がないと思いませんか だからしっかり実名を書けと言いたい訳ですよ それでなければＩＤでも入れた方がいいという訳ですよ このＩＤの椰子はウソが多いから信用しないことにしよう このＩＤはいつも有益な情報をもたらすネ申だな という判断が出来るようになる訳ですよ 結果、当板の情報の価値が上がる訳ですよ ちなみに個人を特定することと識別するのは意味が違うことは分かりますよね 最後に断っておきますが、ＩＤを表示しろという主張ではありませんよ ＩＤ出ていてもしっかり実名出てるところがありますよ だからここも実名をしっかり書こうという主張です イニシャルだらけの書き込みに苦言をさしたということかな −・−・−・−・−・− No. 458 ■■■ 2004年5月26日(水曜) 17時 ちょっとしたこと ＞正しいことを書く訳ですよ、それなら問題ないじゃないですか
正しいから問題ないならば名誉毀損はありえない。 イニシャルでわかっている人もたくさんいる。たとえば「ＷＴ」 かなりのヒントが出てるよね。 あれでわからない人はわからないでいいんじゃないの。 実名で出てきているうわさだってうそはけっこうあるよ。 なのに事実を確認できないでいるのがわけでしょ。 そんな掲示板で版があれるもないでしょ。 ただの好みの問題だよな。 前にもこんな理想論の人がいたけど同じ人？？？ −・−・−・−・−・− No. 459 ■■■ 2004年5月26日(水曜) 17時 ちょっとしたこと ４５０＞あんたも実名なのってみな。 −・−・−・−・−・− No. 460 ■■■ 2004年5月26日(水曜) 18時 ちょっとしたこと 叩きはざ・さくらへ往った方がよかれ＞４５９
ここってよく荒れない？（桜ねっととあいねっと含む） というか既に雲行きが悪いような・・・ 叩きが多いような気がする＞４５８ −・−・−・−・−・−
|
| とりでＢＢ | 最新頁へ 次頁へ▼/ | /▲ 頁頭へ | 最新ニュース / 速報 |
| このサイトは携帯でもご利用で きます。アドレスはここと同じ http://toride.net です。 |  新しい投稿の一覧 バックナンバー 工事情報 w3c
|
