投票、住民投票、取手、市民、不安

こっちか？

根拠がないと中傷になるぞ！＞No.６２６
良識ある取手議員が藤代議員の延命策を一杯飲ませれて容認する
とは情けない。


ホームページ版は
http://toride.net

メール通知の要らない部分は消してから投稿するように＞６３２

そう目くじら立てなさるな
ホノボノと行こう

で、この亀なんていう種類の亀か分かります？
甲羅の模様が特徴的だから普通の亀ではないですよね？
値段高そう〜

７月３日(土)〜 グリーンスポーツセンタ �рV８･９０９０ の遊水プールオープンだって。
高校生以上=５００円、小中生=２００円 はいいんだけど、室内プールは別料金ってのはちょっと変？
６００円くらいで外も内もフリーパスにしたほうが人件費も安くなると思うけど・・・

カメの写真を始めて見ました。

　取手競輪、３回減か？

　取手競輪場では年間、県主催８回、水戸・土浦両市主催３回、取手市主催１回を開催している。
　このうち、水戸・土浦両市主催３回について

　１４日
　水戸市土浦市競輪事務組合（管理者・中川清土浦市長）が臨時会を開き、同組合を来年３月末で解散すると決定。

　１５日
　中川市長が市議会全員協議会で同報告。
　解散理由は、「２年連続の赤字で改善の見込みもなく、競輪事業の継続が困難」。
　一方、水戸市の加藤浩一市長は「今後の競輪事業については議会と十分に協議し、検討する」とした。

　同組合の競輪の開催権は両市にあるため、今後の両市議会の議決をへて、撤退の条件等については取手競輪場を管理する県と話し合う。

　水戸・土浦両市は５８年に組合を設置し、事業収益累積は両市それぞれ約８０億円。
　９０年度の１市あたり約６億４５００万円がピークで、２、３年度は収益ゼロ、３年度は約１千万円の赤字決算の見込。
　両市が撤退する場合、事業を継ぐ事業者への負担金、事業者が見つからない際の従業員への補償などが必要。

単純な疑問があります。
水戸土浦の年３回の主催がやるだけ損になるということですが、では果たして県主催の８回は利益が出ているのでしょうか（取手市主催の１回もですが）
素人考えでは全部の開催が損をしながらの開催ではないのでしょうか。
だとすれば取手競輪はもう死んだも同然ではないのでしょうか。

　白山８丁目の《白山陸橋の橋脚の壁画》が完成

　１５日
　落書き防止と環境美化のための同壁画の完成式が行われた。
　壁画は橋脚二本計８面に自転車の車輪やチェーンなどが彩り豊かに描かれている。

　市教育委員会の依頼で、東京芸術大の卒業生の伊藤恵里さんやボランティア約４０人が３月１９日から制作したもの。
　伊藤さんは「ガード下の（壁画）と違って、一人で携わる初めての大きな仕事だった。下書きの段階で壁にぶつかることがあり、その都度手伝ってもらって皆さんの温かさを感じた。やっとここまで来られて感無量」と話した。
　また、塚本光男市長は「本当にきれいになって、皆さんに心から感謝したい。ぜひ、毎年描いてもらい、壁画をまちづくりに生かしていきたい」と完成を喜んだ。

＞　下妻市議会は十六日「下妻市、八千代町、千代川村、石下町の合併について住民投票実施を求める陳情書１１４３人署名」を不採択と決めた。

＞　付託された総務委員会は
＞　賛成意見として『市の将来にかかわる重大な問題なので、民主的市政をつくっていく立場からも賛同する』
＞　反対意見として『アンケートなど行って市民の理解を得ている。期限内合併を内定した合併協議会の結論を尊重し、賛同できない』

＞　小島さんは
＞　「住民投票で市民の意見を聞くのが不安だということなのだろう。投票を実施する時間はまだある、ということを訴えていきたい」

取手・藤代もまったくその通り？
住民投票で市民の意見を聞くのが不安
住民投票で市民の意見を聞くのが不安
住民投票で市民の意見を聞くのが不安
住民投票で市民の意見を聞くのが不安
住民投票で市民の意見を聞くのが不安
住民投票で市民の意見を聞くのが不安