カード、暗証番号、住民票、ネット

６９７は見たところそれほど重要度の高い情報は無い。
これくらいならば暗証番号でも充分だと思う。
そのほうがＰＣも携帯電話からも使えるし取り回しもいい。
６９８と同感だ。

ほぅ！暗証番号でも充分なんだ！

いったい何桁の暗証番号なのだろうか？
まさかキャッシュカードと同じように誕生日にでもしとく訳かな？

そんな簡単な方法で個人認証されたら怖いと思うよ
スキミングって知ってる？
磁気情報読み取って解析してお金下されちゃうんだよ
だから指紋などの生体認証が研究されているくらいなんだよ


それと６９６を見ると「インターネットに接続できるパソコン」と書いてあるよ
「ＰＣから使えて取り回しもいい」ようにするためのＩＣカードじゃないのかな？

Ｑ：
住民票が悪用されるとどうなる？

その度合いによっては私も暗証番号でもいいと思う。
このケースの場合は暗証番号でもＩＣカードでも
本人確認のためにそれが使われているわけで
それなら逆にＩＣカードは盗難品であってもかまわないことになる。

となるとＩＣカードと暗証番号の併用かとなる
そこまでして守る必要がある情報なのか「住民票」が？
確か住所と家族構成と生年月日くらいだけだったのでは。
学歴や銀行口座や電話やメルアドなどが記載されているわけでもない。

７０１は
ということなのでは。

それとＩＣカードだから進んでいるというわけでもないだろう。
このケースでのＩＣカードの利用法は本来の使い方じゃない。

＞No. ７０２
＞いったい何桁の暗証番号なのだろうか？
＞まさかキャッシュカードと同じように誕生日にでもしとく訳かな？
＞そんな簡単な方法で個人認証されたら怖いと思うよ

いまあるカードの中では、キャッシュカードが一番安全なのだと思います。
一番危ないのがクレジットカードでしょう。

・人に操作をさせることがないかあるか。
・暗証番号が無くても使えるか。

そう考えると銀行と同じシステムでいいと思います。
磁気カードと４桁の暗証番号です。
もっと話を進めればカードレスに向かうべきでしょう。
指紋や網膜といったものが住民票といった軽い情報の取得にいる訳ではないので
何個かの暗証番号でいいと思います。
心配性なひとはそれを頻繁に変更すればいいだけのことです。

ＩＣカードの特性を整理すれば結論は出るはず。
カードとしての特性は２つ。

１．かなりのデータを持てて書き込みや更新ができる。
２．読み書きのスピードが速く精度も高い。

この特性を生かす利用分野は
１．カード自体にデータがあるのでホストと接続する必要がない。
　　オンラインで繋ぐことが難しいハンディ端末での利用（建築現場での入退場管理など）
２．大量の入力を処理できる。
　　電車の通勤定期などで利用

市役所の業務で考えてみると、かならず、ネットかホストと繋がった端末で操作するし、秒を争って操作する必要もない。
とするとＩＣカードの必要性はないでしょう。
「引越ししても使える」「データも多く持てる」などのうたい文句もナンセンスです、だってホストと繋がっているんだからＩＣカードの必要性自体がない。

新しいテクだからとか国がとか県がとかで、取手も右ならえでＩＣカードを使う、ってとこでしょう。
充分に検討されての結果とは思えないですね。

ネットをお使いの皆さんであれば「カードレス」が未来のあるべき姿だというのは実感できると思います。
そのためにはカードに頼らない認証技術、つまり暗証番号やインタラクティブ方式の進化ではないのでしょうか。

このＩＣカードシステムに つくば市 が入っていないでしょ。
なぜだと思いますか？
アカディミックな都市のつくば市がですよ。

私も６９７のような業務にはＩＣカードのメリットは疑問ですね。
ひとつだけメリットがあるとすれば
もし将来的に、定期やキャッシュやクレジットの全カードが統一されて１枚になった場合でしょう。
しかしそれはまた別な問題を喚起しそうだし。

うーん。。。

そうなんだよな。
ＩＣカードは方向が違う。
しかしそれを言ってしまえば、
住基ネット自体の設計がまずいということになるよ。
ネット音痴には魅力的に思えるから、
選挙や政府の広報にはいいだろうけどさ。

つくば市はどういうシステムを採っているのでしょう。興味あります。ご存知のかたおられますか。

＞Ｑ：
＞住民票が悪用されるとどうなる？

住民票なんて閲覧制度というのがあって、誰でも市役所の
住民課に行けば他人の住民票を見ることができるんですよ。

今は名簿屋とセールスマンで大賑わい。

ＩＣカードでなにを守ろうというの？

＞住民課に行けば他人の住民票を見ることができるんですよ。
＞今は名簿屋とセールスマンで大賑わい。

へー
へー
へー

新技術やシステムは米軍から始まるという。
資金があって勝つことを目標にしているからだという。
住基ネットは勝つ必要がないからいいものができない。
だいたい役人が作るシステムにはろくなものがない。
それを承認する議員には知識がない。
結局どうしょうもないものができる。
年金基金がどう使われたかがいい例でしょう。