藤代、図書館、取手、合併、議員

＞No. １７９９。
＞藤代町の「合併の目的」は財政破綻回避。
＞その議員は正直過ぎた。

ちょっと理論が矛盾してない？。
財政破綻を回避するんなら無駄な図書館建築はしちゃいけないよね？。
なんに対して正直だったの？。

「合併後は絶対にできない図書館だから合併前に作る」。
財政状態なんか無視した主張だよね。
合併してから作ったものなら取手市民も納得するけど。
合併したらやれないことは合併前にやれってのは滅茶苦茶です。
こんな利己主義で地域間バランスがとれた行政サービスができるわけがありません。

宴会でさびしいから報酬を上げろとか。
この図書館の話とか。
ザ議会の掲示板の方とか。
藤代町の議員さんには疑問を感じます。

怪文書の町と言われている藤代らしい

藤代を破綻寸前まで追い込んだのは
駅南開発と図書館建設であると自治体研究所は
結果付けている。県立図書館を断り、金がないく
せにつくった図書館。
ばかげたイニシャルコスト、。デザイン重視、オーダーメード設
備したがために新市にとっても大きな重荷の
ランニングコスト。実にばかげた建物です。Ｋ議員にはあきれます。

＞ちょっと理論が矛盾してない？。

いや、してないよ。ひどい言い分だがある意味一貫している。

＞財政破綻を回避するんなら無駄な図書館建築はしちゃいけないよね？。

藤代単独ならね。でも取手と合併するでしょ。
「合併するからこそ」図書館建設を進めた、って書いてる。

＞なんに対して正直だったの？。

ホームページにかいてあるとおり、そのまんま、嘘偽りは
ないんでしょう。合併するからその前に図書館を建てた。
それだけ。
ひどい言い分ではあるが、理屈は通っている。

＞１８００

藤代町民から見た図書館建設の妥当性と、取手市民からみた図書館建設の妥当性は全然別だよ。だから「もう藤代の掲示板で語られたことだから、今更ここでは話題にするな」というのは間違っている。

あるいは「もう建っちゃったんだからグダグダ言うなよ」と言われればそれは確かにその通りだが、今後の選挙の判断材料にもなるし、一概に無駄な話ともいえないよ。
間違った事実が喧伝されたり、喧嘩目的、中傷目的ならやめた方がいいとは思うけどね。

でもまぁ藤代の町議だけを叩くのもどうかとは思うけどね。取手の市長にしても議員にしても知らなかったはずはないのに、合併の良い面しかいわず、あるいはプラスでもマイナスでもないとしか言わなかったのだから。

国会議員と違ってリコールもある地方議会議員は直接民主制的な要請が強く、何よりもまず地元の利益を考えなければならない。
そういう意味では藤代の議員は地元のために働いたといえる。もっともそれは同時に取手市民から見るとフザケルナな訳だが。

それに対して取手の市長や議員は地元民の利益のためにその職責を果たしていたか、現在果たしているかというと、甚だ疑問だね。
その一例として藤代図書館問題は、もっと取手の人に知ってもらってもいいと思うよ。

一取手市民としては「合併するんだから、その前に有るだけのお金は使ってしまって借金だらけにしておいたほうが得」という考え方には心底腹が立ちます。
第一、県が建ててくれるというのを断ったとありますがそれがお金がない藤代がすることですか！

合併したら藤代図書館のコンピューターシステムは作り直しですか？

今、問題なく動いている訳ですから、システムを作り直す必要はないと思いますが、なにか？
とりわけ不便な点があると聞いたことはありませんし
しいて言えば、現藤代町在住の利用者の住所を北相馬郡藤代町から取手市に変更するくらいなものでしょう
別段難しいものでもなんでもないですね

ここは藤代町議会議員叩き専用掲示板ですか？
県の支援を断ったとかっていうのも藤代あいねっとで出たよ
そんなこと今さら言ってもきりないからやめれ

＞１８０５
今後の選挙の判断材料にする必要なし
何故なら判断の必要なし、現藤代町議員には投票しない。これで解決！

そもそも現取手市民なら現取手在住の候補者あるいは現職取手市議、
現藤代町民なら現藤代（以下略）に投票するのが一般的かと考えますが
違いますか？

藤代町が作ったハコ物から考えれば、議員がどんなもんかくらい
この掲示板をご覧になっている取手市民の方なら分かると思いますけどね