| ドコモDocomo エイユーau ソフトバンクSoftBank ウィルコムWILLCOM ツーカーTU-KA 対応 |
議員、反対、市長、細谷議員、議会 |
← | とりでBB |
|
| メールの新しい試み、安心して使える 新感覚クロスメール をどうぞ。 |
|
No. 2131 ■■■ /▲ 前頁へ 頁末へ ▼/
No. 2131 ■■■ 2005年3月17日(木曜) 22時 それについては 2130さんの言うとおりでしょう。
2124さんも間違ってはいないけれど 正しい表現はこうだ! 細谷議員の反対討論も角田議員と同じく本当に市民のためを思い、義憤にかられた正義感から出たものには違いないと信ずる。ただ前回選挙時に塚本市長とは同じ労組出身の細谷議員と塚本市長の間に応援体制でのイザコザがあったことは関係者より聞いている故、塚本市長に対しては特別な感情を持っていることは事実である。よって「副市長」の件で他議員より感情的な面があったことも事実である。しかしそれは個人的な内情であって今回の細谷議員の功績、評価を下げるものではない。細谷議員、角田議員両名は1期、2期生であるが(あるがゆえ?)見本となる議員本来の仕事をしたことは間違いない。 −・−・−・−・−・− No. 2132 ■■■ 2005年3月18日(金曜) 0時 ちょっとしたこと 各議員の支持者同士による中傷合戦会場はここですか?
もう少し読み手を考えて、読みやすく書け −・−・−・−・−・− No. 2133 ■■■ 2005年3月18日(金曜) 2時 ちょっとしたこと 別にそれほどたいしたことではないでしょう。
たんに野党議員が与党に反対しただけ。 努力とか光るとかといったものでもないでしょう。 −・−・−・−・−・− No. 2134 ■■■ 2005年3月18日(金曜) 6時 ちょっとしたこと ( 感じたこと ) 女性 【なし】 副市長があった方がいいという意見だってあるんじゃないんですか?
あったほうがいい点と悪い点があまり取上げられずにいませんか? あの議員が○でこの議員が×でというだけが問題になっていませんか? 選挙の票集めのための投稿が多いようなんですけど? −・−・−・−・−・− No. 2135 ■■■ 2005年3月18日(金曜) 8時 ちょっとしたこと 対等方式吸収合併の意味がやっと解ったような気がします。
首長も対等に生き残るということなんですね。 −・−・−・−・−・− No. 2136 ■■■ 2005年3月18日(金曜) 9時 ちょっとしたこと 風見鶏議員とその支持者は必死で、反対票を投じた行動の意味を矮小化したいようだね。無駄な努力だよ。
>>2134 ならあなたが賛成票を投じた議員を擁護すればいいでしょう。 それが議論と言うものです。 しかるに、ここの掲示板の風見鶏議員擁護派は、ひたすら「反対票を投じたのは票集めだ」とか「反対したのは市長が嫌いだからだ」とネガティブキャンペーンに終始しています。 結城議員が槍玉にあげられているのは、反対票を投じた行為それ自体ではなく、口で偉そうなことを言ってるにもかかわらず、実際の行動とのギャップです。 反対票を投じた人を票集めだと中傷し、また「賛成の人も理由を明らかにすべき」と言いながら、当の本人は現在に至るまで何も理由を述べていません。 −・−・−・−・−・− No. 2137 ■■■ 2005年3月18日(金曜) 10時 ちょっとしたこと ( 腹が立つ! ) 男性 【戸頭】 結城しげる議員のHPの真ん中の窓の「ゆうきの一言」にこう書いてある。
以下、http://www.toride.jp/ から引用する。 >3月13日(日) >「副市長狂想曲」 > >今議会の副市長議案で色々な意見がチラシやHPで >盛んに行き交っています。 >ほとんどが反対の意見で賛成の意見らしきものは >完全に抹殺されている感じを受けます。 >本来は、賛成の議員もいるわけだからその理由も >あきらかにしなければいけませんね。 > >議会の中でもこの時とばかり動いている議員が >見受けられます。 >これを自分の票にどのように結びつけるのかと >必死って感じを受けます。 >必死になるべきは、じぶんの票がどう動くのではなく >これからの取手市にとって果たしてどうなのかを >論じ真剣に考える事だと思っています。 > >今の現象を冷静に見ていきながら、 >ゆるぎない自分の判断をしていきたいと思っています これを読んで真っ先に感じたことは、 結城議員!あなたは当事者だ! この文は『傍観者』の立場で書いておる! 他議員に「理由を明らかに」と言っているのだから、 今回の副市長賛成の貴方の理由を早急に書かなければいけない。 現に共産党は翌日(即日か?)HPに載せている。 そもそも「副市長狂想曲」とは何たるふざけたタイトルだ! こんな誠意のないことで議員をやっておってもらっては困る! 結城しげる議員のHP −・−・−・−・−・− No. 2138 ■■■ 2005年3月18日(金曜) 11時 ちょっとしたこと >>2133
例え話。 ものすごーくバカな生徒しかいなくて、教師もバカしかいない底辺高校があったとします。 勿論高校は本来勉強するところです。でも底辺高校の現実は違います。底辺高校で周囲に流されず、毒されず、バカの妨害に耐え、まじめに勉強するのは努力が要ることです。まともな学生は、まわりがバカなだけにそれだけで「光り」ます。 従って、底辺高校で学生の本分であるところの勉学に勤しむ子は、それだけで「偉いね、がんばっているね」と評価の対象になります。 取手市議会も状況が似ていますね。ましてや、学校で勉強するのは本人のためですが、議会で行動するのは市民のためです。 だからこそ角田議員も細谷議員も評価されるのです。別に彼らの支持者が無理に持ち上げているわけではないのです。細谷議員と角田議員、それと共産党議員「以外」のレベルが低すぎるから、余計に細谷議員らが評価されるのです。 ここであなたのように「努力とか光るとかといったものでもないでしょう」とするのは的外れもはなはだしいです。 なぜなら、もし細谷議員や角田議員がたいしたことなかったら、それ以外の議員、とりわけ風見鶏議員などたいしたことがないどころか、どうしようもない低レベルということになるからです。なぜなら、評価とは本質的には相対的なものだからです。 ところで、 あなたがもし「その他大勢」の「市長の腰巾着議員」本人か、その支持者だとしたら、心配することはないですよ。もともとそんなものだろうと思われているし、細谷議員や角田議員の活動が「光って」も、「その他大勢の腰巾着議員」には得も損もありません。 (逆に「細谷議員や角田議員なんてたいしたことない!」と主張しても妬み嫉みにしか見えません) しかし、結城議員や金子議員はちょっと事情が違ってくるかもしれません。 なぜなら、結城議員が槍玉にあげられているのは、「元」支持者が裏切られたと思っているからです。今までの結城議員の言動からすると、一般市民には結城議員は「その他大勢」とは思われていなかった。 元支持者は裏切られたのか、それとも元支持者は結城議員に勝手な幻想を抱いていただけなのか、その辺をはっきりさせるためにも、結城議員は自己の見解を逃げずに明らかにするべきですね。 −・−・−・−・−・− No. 2139 ■■■ 2005年3月18日(金曜) 12時 ちょっとしたこと 議会で反対というだけで光るのか?
議員も楽な商売だね。 おれはまた一軒一軒反対運動の署名のお願いでもしていて光ったのかと思った。 まあ議会で反対意見をいっただけで光るんなら票狙いと言われてもしょうがないんじゃないの。 そんなの高校生にタバコ消してくれっていうより楽でしょうが。 −・−・−・−・−・− No. 2140 ■■■ 2005年3月18日(金曜) 12時 ちょっとしたこと あんたら気負いすぎだよ
1人党派が大声あげても何も変わりゃしないって そんなパフォーマンスやってないで後援会を大きくしなよ 2人とか3人とかに党派を増やしなってんだよ それが市政を直す道ってもんだよ 1人で反対反対って理屈こいてんのは市民のためとは思えない 怒鳴ってる本人が自分に酔ってるだけだよ −・−・−・−・−・−
|
| とりでBB | 最新頁へ 次頁へ▼/ | /▲ 頁頭へ | 最新ニュース / 速報 |
| このサイトは携帯でもご利用で きます。アドレスはここと同じ http://toride.net です。 |
|