証明、行動、議員、パフォーマンス

＞将来的な街の発展のための「副市長」というのならば
＞経営手腕を実業分野で発揮した若々しい方を全国に公募し
＞小林町長にもそこにエントリーし

とてもいい案だと思います。

２１４８さん。
パフォーマンス云々は、おそらく『行動が無くて口だけだ』からという根拠なんですよ。
だから下の質問に答えれば、多くの投稿者はそれで納得されると思います。

↓
No. ２１４６
彼等だって議員報酬もらってるプロなんだから
議決がどうなるか大体は読めているはずですよ
だったら事前に何らかの行動を起こすべきですよ

まともな意見を言って、実際に行動起こしたのは共産党だけだ

＞＞２１５２
＞パフォーマンス云々は、おそらく『行動が無くて口だけだ』からという根拠なんですよ。

全く根拠になっていませんね。
常識的な思考では、「パフォーマンスだ」「票集めだ」ということを主張する側が、その具体的根拠をあげ、自分の主張を立証する責任を負います。
なぜなら「ないことの証明」は不可能だからです。いわゆる「悪魔の証明」というやつです。
この場合の悪魔の証明は「パフォーマンスでないことの証明 」です。

＞彼等だって議員報酬もらってるプロなんだから
＞議決がどうなるか大体は読めているはずですよ
＞だったら事前に何らかの行動を起こすべきですよ

「事前の何らかの行動」など無限にありうるので、
「Aという行動を起こしたじゃないか」と主張しても「Bと言う行動もできたのだから事前に行動したとはいえない」と反論できるし、「Bという行動を起こしたじゃないか」といえば「Cという行動もあり得たのだから十分じゃない」と無限に反論できます。

現に、細谷議員はホームページ等で反対論を展開し、議会でも反対をしています。にもかかわらず副市長賛成論者は「もっと行動できたはず、だからパフォーマンスだ」と無茶なことを言ってるのです。まさに悪魔の証明を要求しているに等しい。
「絶対にパフォーマンスではない何か」など証明不可能なのです。
言い換えれば、「『パフォーマンスでないこと』を説明できない限りパフォーマンスだと思う」というのが根本的におかしいのです。

繰り返しますが、細谷議員らの活動を「票集めであり、パフォーマンスである」ことを主張・立証するのは、結城議員をはじめとする副市長賛成派議員です。それを具体的に立証できない限り、結城議員らの言い分は、何の根拠もないばかげた言いがかり以外の何者でもありません。

したがって

＞だから下の質問に答えれば、多くの投稿者はそれで納得されると思います。

このような「悪魔の証明」を成功させない限り納得できない、なんていうバカは、相手するだけ無駄です。
「悪魔の証明」の参考に

＞相手するだけ無駄です
最初から相手にするなよ
チラシの裏に書いてくれ

＞＞２１５３
ほんと、あんたはバカだね！

共産党をほめるバカがいるか･････

２１５４さん。
私にも判るように書いてください。
それとも２１５４の難しい内容が判らないと投稿できないのですか。
なぜ素直に「ｘｘ議員は署名集めをした」とか「ｘｘ議員は小林町長に会って諌めた」とか「ｘｘ議員は忙しくて特になにも行動はしなかった」とか
そういう簡単で誰にでも判る言葉で言えないのでしょうか。
悪魔の証明とかいうのが判らないと議論に参加する資格がないのですか。
それってすごい思い上がりじゃないですか。
取手の何人がその証明を理解できると思いますか。
参政権のある取手市民全員に判る言葉で書いてください。
お願い。

＞＞２１５７

２１５２は、２１５２の「説明しろ」とのレスに、本来であれば、「そんな悪魔の証明をする必要はない」の一言で済むところをあえて長々とわかりやすく説明しました。それでもわかりにくければ、どこがわからないか聞いてください。説明いたします。
ただし、相手を批判する時は、最低限相手の言わんとしていることを理解しようとする努力はしてください。


＞悪魔の証明とかいうのが判らないと議論に参加する資格がないのですか。

そんなこといってません。
したがって

＞それってすごい思い上がりじゃないですか。

あなたの妄想です。

訂正です。冒頭は

２１５４は、２１５２の「説明しろ」とのレスに、本来であれば、「そんな悪魔の証明をする必要はない」の一言で済むところを、あえて長々とわかりやすく説明しました。

です

風見鶏、二枚舌。
みんなが選んだ副市長に期待しましょう。