市長、副市長、反対、角田、共産党

うるにゃ〜い

＞２２０４
おっしゃるとおりでした。角田議員のＨＰに「私から会派を抜ける気はありません」だと。副市長反対の理由は「藤代と取手では行政手法が違うので、２人のリーダーが指揮権発動すると職員や住民が混乱するから」だと。この程度であれば設置してもどうってことないじゃないか、と思えてきます。副市長設置にはもっと重大な意味があると思うのですが。

＞副市長設置にはもっと重大な意味があると思うのですが。

当然角田議員だってわかっているでしょう。
苦しい胸の内を察してあげましょう。

角田議員のある意味日和った反対理由は、仕方がないとはいえちょっと残念だな。

とりあえず、今回の件で筋が通っている順番で言えば

�@共産党・細谷同率一位�B角田�Cその他保守議員＞＞＞＞＞＞＞＞＞圏外・・・結城、金子

分析力、鋭さの順番で言えば
�@藤井�A細谷・共産党同率二位＞＞＞＞＞＞�B角田＞＞＞＞＞＞圏外・・・その他保守議員＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞論外・・・結城、金子

こんなところか。
保守議員が結城・金子より上なのは、市長に賛成するのもそれはそれで彼らにとって保守派として本来のあり方といえなくもないからです。
藤井さんは市長と町長の裏取引を、合併協議に絡めて指摘した点で秀逸。とりあえず賢さで群を抜いていると思う（東大卒とか関係無しに）。
でも残念ながら藤井さんはただの一私人なんだな。

意外だったのが塚本市長の賢さ（良い悪いは別にして）だね。

合併協議で目立たせずに藤代町長の処遇を棚上げし、市長に預けさせておいて、合併成立後、取手市最後の議会直前で副市長設置提案をするなんて、なかなかですよ。共産党もまんまと不意を突かれたし。

正直今までアホかと思っていた（失礼）のだが、誤解だった。
さすが組合で幹部になるだけあるね。「政治力」（これも良い悪いは別）がかなりある。

こりゃ次の市長選挙は見ものだね。

＞２２１４
ランク付けはほぼ同意できます。ただ、市長と町長の裏取引は賛成・反対両派ともわかっていたんじゃないの。特に反対派が議会で発言するには具体的に立証しなければならないのでしんどいよ。藤井さんが秀逸というより、指摘のとおり私人だからいえたことじゃないかな。
「市民本位の政治を捨て去り、身内の利益を優先したとのそしりを免れ得ない行為である。わたしはこのような行為に組するわけには行きません。」「新しい取手市に暗雲を呼び込み、不安と混乱を招く副市長条例に反対」「政策論議抜きの多数派工作は談合政治そのものである」細谷議員の発言だけど、議会ではこのへんが精一杯じゃないかな。

＞市長と町長の裏取引は賛成・反対両派ともわかっていたんじゃないの。

どうだかねぇ。はじめから賛成派の保守議員達は勿論わかっていた（知っていた）だろうけど、ペガサスはちょっと怪しいな。
角田議員も今となってはわかっているだろうけどね。だからこそ「職員や住民が混乱するから〜」みたいにとぼけられるのでしょう。
結城議員は変節とあとになって「一年なら妥当」とか言ってるところからすると、終始「お金がもったいない」レベルでしか物事を見ることができなかったっぽい。推測の域を出ないけどね。

＞＞共産党が筋が通ってる？

バカかお前ら･･･
おかしいぞ！

副市長という重荷を背負って塚本市長も大変だね。でも、もう一つ調整手当てというアキレス腱があるっていうじゃない。編入される旧藤代職員はだれでも自動的に手当てが付くって聞いたけど詳しいことわかりますか。

なんかもうドロドロなんですね
合併しなければよかったと思います
だいたいどうして藤代の借金をわたしが払わなくちゃならないんでしょう