| ドコモDocomo エイユーau ソフトバンクSoftBank ウィルコムWILLCOM ツーカーTU-KA 対応 |
取手、藤代、図書館、取手市、市長 |
← | とりでBB |
|
| メールの新しい試み、安心して使える 新感覚クロスメール をどうぞ。 |
|
No. 2251 ■■■ /▲ 前頁へ 頁末へ ▼/
No. 2251 ■■■ 2005年3月26日(土曜) 14時 ちょっとしたこと >市長のHPには
またウェブサイトの批判か! −・−・−・−・−・− No. 2252 ■■■ 2005年3月26日(土曜) 15時 ちょっとしたこと ( 腹が立つ! ) 男性 またまた驚き?の結城のひとことを見つけました。市議会議員選挙における彼の討議資料にあった「本当の住民のための会派を創る」の中に、”議会には会派という同じ考えをもつ政策集団が存在します。〜略〜 今の取手市議会の会派は本当に取手市の住民のための政策集団なのでしょうか。取手市を本気で考えれば意見の相違はうめられるはずです。しがらみ無く、私欲なく、本当の住民のための、住民側の意見を言える会派を取手市議会の中につくらねば取手市を再生する事は出来ません”とありました。
副市長問題で会派内の意見を埋められなかった結城議員は3人の会派代表です。また12月議会では同じ会派の角田議員が修正案を提出しているにもかかわらず執行部原案に賛成しました。 結城議員ほどやっていることと言っていることの落差のある議員はいません。討議資料は別の人が作っているのではないか、とさえ思えてきます。政治的に未熟だということでは済まされません。市民の26分の一は代表しているわけですから。 彼の行動を振り返るといくら綺麗事を言っても、結局は塚本市政を支える所に行き着きます。 −・−・−・−・−・− No. 2253 ■■■ 2005年3月26日(土曜) 16時 ちょっとしたこと 【Fあいねっと読者】 こんにちは
ちょっと取手BBだと敷居が高いのですが きょうポストに『まりこ瓦版』が入っていました それによると 1.藤代図書館のコンピューターシステムのお金をかけての変更は小林市長がやったことで小泉女史は遺憾に思う 2.副市長は反対する でもですよ 藤代図書館を無理無理作ったのは誰なんだかというと ぞくに図書館族と言われている議員達なんですよ これってすごい矛盾というか言い逃れというか政治的というか なんかここいらの議員の質の低さというか 倫理観のなさというか とりでのブックオフでいっぱい買ってきました 穴場です −・−・−・−・−・− No. 2254 ■■■ 2005年3月26日(土曜) 17時 ちょっとしたこと その藤代中央図書館の乱設の尻を拭ってるのはだれでしょう?
関係ない僕ら取手市民ではないですか? 僕は新取手で比較的藤代にちかいです。 でも藤代中央図書館は全然関係ないです。 そんな図書館は藤代地区の地区税みなくなものを作って払え! 頭来るから藤代はちょっと黙っててくれない? 頭来るからほんと! だいたい合併前になんでそんな図書館がいるわけ! −・−・−・−・−・− No. 2255 ■■■ 2005年3月26日(土曜) 17時 ちょっとしたこと 5000万(金額は確認出来ず)もかけて無駄なシステムを変更することに反対することは倫理観が低い事ですか?
このシステム変更について必要性がないということは既出ですし、 システム変更を言い出したのは行政側だと思います 行政側の暴走を食い止めるのが議会の役割だと考えますが、なにか? そもそも、2253はその‘無理無理’作った図書館にこれ以上無駄な投資をされてもいいという訳ですか、そうですか? 批判ばっかりして楽しいですか? −・−・−・−・−・− No. 2256 ■■■ 2005年3月26日(土曜) 18時 ちょっとしたこと >2254
>でも藤代中央図書館は全然関係ないです 全然関係ないとか考えてるから、こういう結果になったと思うんだがね 自分の家から遠いと関係ない訳ですか、そうですか じゃあ君の家は私の家から遠いから関係ないです 来年から新取手には予算回すのやめて下さい 春休みだからってレベルの低い書き込みはやめようね、中学生クン >藤代地区の地区税みなくなものを作って払え! 取手の方が住民税高かったと思いますけどねえ 高い住民税払わなくて済むならぜひ導入して下さい >だいたい合併前になんでそんな図書館がいるわけ! だいたい合併後だったら図書館が必要になってもいい訳ですか? >その藤代中央図書館の乱設の尻を拭ってるのはだれでしょう? >関係ない僕ら取手市民ではないですか? 自分で関係ない取手市民と言っているのに、 どうして藤代町の予算で作った図書館の尻を拭いているのですか? そんなに拭きたいなら自分の尻でも拭いて下さい 春休みだからって過去ログ読んで話をほじくり返して掲示板荒らすのやめて下さい −・−・−・−・−・− No. 2257 ■■■ 2005年3月27日(日曜) 3時 ちょっとしたこと ( なぜ? ) 過去の投稿、主に「あいねっと」を読んでみると、図書館建設の中心的存在だった議員が、その作った図書館システムの不手際を批判しているようだ。
なんか自分の仕事を自分でけなしているように感じるんだが。 違うのかな? −・−・−・−・−・− No. 2258 ■■■ 2005年3月27日(日曜) 11時 ちょっとしたこと 取手市民としては、藤代町を責めるより、そんな藤代町と合併する取手の市政を責めるのが筋だよ。もし責めるのならね。
住民投票条例に反対し、合併はコスト削減のためといい、その裏で副市長設置の取引をしていたような人達を責めるべき。 副市長設置案ですら、なぜか藤代のせいにしている取手市議もいるけど、合併にしても副市長設置にしても、イニシアチブをとっているのは取手なんだよ。取手は藤代を吸収するのだし、副市長設置に藤代は「町としては」全く関与していない。 合併にしても副市長にしても、「取手を動かしている人達」にとって、有利だからやってることだよ。 取手市民の矛先が藤代町長や町議に向けられるのは、誰に都合が良いか良く考えてみよう。 −・−・−・−・−・− No. 2259 ■■■ 2005年3月27日(日曜) 12時 ちょっとしたこと ( 質問 ) つうことは藤代の赤字財政うんぬんとか図書館うんぬんとかに話題を替えてる人達は2258のいう取手を動かして利権あさりをしているグループだつうの? −・−・−・−・−・− No. 2260 ■■■ 2005年3月27日(日曜) 13時 ちょっとしたこと >話題を替えてる人達は2258のいう取手を動かして利権あさりをしているグループだつうの?
でなくて、そういうグループにうまく乗せられている(騙されている)人だと思う。 副市長の件にしたって、本来問題にされるのは「取手市長の行動」と「取手市議会の議決」であって、つまりはどれも純粋に藤代町とは関係ない「取手市内の問題」なんだよ。 合併だって、取手が嫌々藤代と合併するわけじゃない。 取手市の方が合併の主体なんだから。 −・−・−・−・−・−
|
| とりでBB | 最新頁へ 次頁へ▼/ | /▲ 頁頭へ | 最新ニュース / 速報 |
| このサイトは携帯でもご利用で きます。アドレスはここと同じ http://toride.net です。 |
|