議員、市民、細谷議員、副市長

肉やの広って誰だろ？

　条例廃止とは簡単にいかないものらしい。市民の声は反対に間違いない（９０パーセント）。細谷議員の条例提出に賛成者が集まり提出されるそうだ。めでたしめでたし。可決されれば言う事なし。

副市長を廃止する条例提出に向けて働き掛けを行っています。
議員提案ということになりますので１２分の一の賛同者がいなければなりません。
総数４３ですから４人必要と言う事になります。一人会派なもので中々思うようには
進みませんでしたが、藤代地域からの議員さんからも快諾をいただき提出要件を満たしました。
　提出は議会開催中ということになりますので、５月１８日を予定しております。
可決には２２名の賛成が必要です。これから本会議での質疑、委員会での審議、最終日の討論、採決となります。各議員がどのような発言、態度を示すのか、
これが取手の将来の方向を決定するぐらいの重みがあります。
―以上細谷議員のメルマガより引用

小林町長はそういう人だったのかと・・・・・・
惜しまれながら感謝されながら有終の美を飾って勇退するという考えはないのだろうか。
醜い！

今回副市長が廃止されれば次は細谷議員はどんな改革を進めてくれるのかな〜ワクワクするね!

やってることは票集めだよ

市民は副市長設置に反対だろう
なぜかっていえば副市長は市民にとって得るところがない

議員は賛否半々くらいじゃないかな
なぜかっていえばそれぞれに利害がからむから

だから副市長は今のままだろう
そのへんを細谷議員が分からないと思うかい
分からない訳がない

全部さきが見えていてやってる票あつめだよ
偽善だね

本当に副市長廃止を考えるなら
説得対象は市民じゃないよ他の議員だよ
ちがう？

＞２５４５
票集めということは結局市民の支持ということだろう。市民の支持する人に票が集まるということだ。市民が反対なのに議会が半々ということは議会は民意を反映していないということだ。こんな議会だから細谷議員は市民に訴えているんだ。まさに談合政治と１人で戦っているから共感を持つ人が出てくるんだよ。
今の議員に説得したってしょうがないんじゃない？
市民派議員とは議員だけの談合に反対し、市民の声を実現する議員だ。市民の声は副市長なんか要らない。

談合政治に１人で戦っている。。。。。
かっこいい！拍手！
チャチャチャ。オー！

それが間違ってるってんだよ。
議会で勝てるだけの力があれば戦いになる。
今の細谷議員や１人会派の議員じゃ戦いにならないよ。
戦うリングには上がれるが５秒でＫＯ負けってとこだろう。

それが解ってるんならちゃんと人数を集める努力が今の課題じゃないの？
派閥にしろ金にしろコネにしろ、そういう努力を細谷議員はしているのだろうか？
市民の人気だけじゃいつまでたっても勝てない。
例えトップ当選してもだ。
今の政治制度を考えてそのルールの中で力をつけなくちゃ。
市民人気で街を良くしようってんなら愚かだね。

いまのやり方だと偽善といわれても票集めと言われてもしょうがない。

副市長問題を街頭で市民に訴えて、それが何になるんですか？

・市民が実情を知る。
・細谷議員が溜飲を下げる。
・細谷議員の支持者が増える。
・塚本町長の支持が減る。

いろいろ考えても、細谷議員の駅立ちで「副市長問題」が新たな展開を見せるとは思えないのですけど。
市民のためってよりは「自分の次の選挙のため」としか思えません。
それにしても塚本市長にはがっかりしました。

＞２５４７
だから票集めで何が悪いというの。２万票集めれば市長だよ。
市民が立ち上がれば変わるよ。無関心な市民が政治を悪くしているし、議員だけでは闇から闇が今までだよ。議会の内情を報告する議員をなぜ貶めるようなことを言うんだろう。喜ぶ人は誰かよく考えろ。

細谷議員が本気で町を変えようとしているのなら方向が違う。
批判だけじゃ駄目だ。
そんなのは目立ちがり屋なら誰でも言える。
副市長反対は戦争反対と騒ぐ小者とおんなじだ。

枝葉のことを批判するよりもまず幹だ。
そのビジョンを謳い上げるべきだ。
副市長問題は一過性のものでしかない。

正義を謳うことは誰にでもできる。
まして１人会派ならそれが看板になる。
問題はそれじゃ町は良くならんということだ。
社員にに支持される社長でも取締役会を掌握できないなら社長失格。
細谷議員がそうだとは言わないが。

現に正論では共産党が抜きん出ている。
大衆は正論に付きやすい。
しかし一般的に大衆にはビジョンがない。