←| ｜ | とりでＢＢ | ｜ＨＰ探検｜施設いろいろ｜お店探検｜ |
| ドコモDocomo エイユーau ソフトバンクSoftBank ウィルコムWILLCOM ツーカーTU-KA 対応 |
議員、掲示板、市民派、角田、細谷 |
| ← | とりでＢＢ |
|
| メールの新しい試み、安心して使える 新感覚クロスメール をどうぞ。 |
|
No. 2651 ■■■ /▲ 前頁へ 頁末へ ▼/
No. 2651 ■■■ 2005年5月20日(金曜) 20時 ちょっとしたこと −・−・−・−・−・− No. 2652 ■■■ 2005年5月20日(金曜) 20時 ちょっとしたこと ( なぜ？ ) 掲示板考
自由に書き込みが出来る掲示板はグループ同士ではいいだろうけど、公開して誰でも投稿できるとなると、、？ 意見は違っても節度のある人だといいんだけど、そういう人ばかりじゃないし。 あまり考えまとまらない。 費用は敢えてかける必要はないよ。無料でいいんじゃない。広告があっても関係ないよ。 政治家の掲示板て一概にいえないね。 でも掲示板を持っているから悩むんだ。HPで公開していて叩かれるんじゃ閉鎖した方がよっぽど言いと議員が想いだしたら元も子もない。 ゼンゼンまとまらない。 誰か助けて。 このホームページを紹介します −・−・−・−・−・− No. 2653 ■■■ 2005年5月20日(金曜) 21時 ちょっとしたこと ＞２６５０
金の葉梨じゃないって言っていて、金の葉梨をしている。 中身のあることないの。反論したくても出来ないじゃない。 こんなんじゃこの掲示板もおわりかな。 −・−・−・−・−・− No. 2654 ■■■ 2005年5月20日(金曜) 21時 ちょっとしたこと ＞２６５０
この投稿は金子議員です。彼の文体は隠せません。 何を言いたかったのか？ −・−・−・−・−・− No. 2655 ■■■ 2005年5月21日(土曜) 7時 それについては ( 意見 ) おはようございます。
今の話題は細谷議員のＨＰのあり方じゃないんですか＞２６５１さん。 私は２６５０さんの意見が一番納得できます。 政治家ご自身のＨＰを運営する年４千円をケチる考え方は異常です。 細谷さんのＨＰの問題はやはり更新されないことでしょう。 それと掲示板は「よいしょ」投稿ばっかりです。 プロバイダーのソフトで年４千円をケチってもいいですけどもっと真面目にＨＰを運営してください。 そう思います＞２６４２さん。 でも市民派を自称するのなら絶対に掲示板は必要です。 掲示板で言葉尻をとられるのが嫌なのならば市民派を主張しないことです。 失言や失敗を恐れる議員さんには私は期待しません。 そういう意味では次の議員さん方のＨＰは宣伝用のＨＰと割り切っています。 赤羽直一議員 akaba.jp 小泉眞理子議員 www.k-mariko.com 平由子議員 www２.ocn.ne.jp/~yuko２１１２ 結城繁議員 toride.jp 日本共産党 のこるＨＰは 朝比奈通子議員 www.michiko-a.com 倉持光男議員 hitomachi.com 角田知巳議員 www.t-tsunoda.com 細谷典男議員 www.geocities.jp/norio_hosoya/ この方々が一応ネットでは市民派とみていいと思います。 ただ倉持議員のＨＰは更新されていませんし細谷議員のＨＰも更新されていません。細谷議員のＨＰは議論がなくてヨイショ投稿だけです。 そうすると、市民派ＨＰは角田議員と朝比奈議員となります。 どちらのＨＰの掲示板も直ぐに返事がきます。 失言もあると思いますが市民の声を大切にしてくれているＨＰです。 ＨＰだけが議員活動ではありませんが角田朝比奈議員のＨＰは市民派だと言えると思います。 −・−・−・−・−・− No. 2656 ■■■ 2005年5月21日(土曜) 9時 ちょっとしたこと ( アドバイス ) −・−・−・−・−・− No. 2657 ■■■ 2005年5月21日(土曜) 9時 ちょっとしたこと ＞２６５５
若林光春議員のHPを見落としているなんて議員のHPをあれこれ評価する資格がないと言われますよ。 角田議員はすぐ返事があると言う事ですが１３日のカキコに悩んでいるようです。 さては今度は副市長に賛成するのかな？ こんな風に邪推されるので政治家の掲示板は自由に放置するといいように利用されます。 −・−・−・−・−・− No. 2658 ■■■ 2005年5月21日(土曜) 11時 ちょっとしたこと ＞＞２６５５
まず「市民派」の定義を明らかにしてください。 次にその理由を明らかにしてください。 その上で「市民派」「非市民派」を色分けしてください。 さらに、なぜあなたの定義する「市民派」からは掲示板が不可欠なのかも明らかにしてください。 そうすれば議論にもなります。 しかし、あなたの投稿は議論になりようの無い、個人的な主観の羅列に過ぎません。 あなたの投稿は長い割には、なんの理由も無く「納得できる」「異常だ」「絶対に」「思います」を羅列しているだけで、くだらない印象操作の域を出ません。 あなたのような人がいるから、掲示板を設けるのが無駄、設けないほうがいい、と考える人がいるんですよ。根拠が無い、議論になりようが無い主観に付き合っていたら無益な上にきりが無いから。 −・−・−・−・−・− No. 2659 ■■■ 2005年5月21日(土曜) 14時 ちょっとしたこと しかし朝比奈、角田、両氏の姿勢はいい。
きちんきちんと投稿に答えている。 市民派の定義などと屁理屈をこねるよりも、こういう人たちを応援することでしょう。 −・−・−・−・−・− No. 2660 ■■■ 2005年5月21日(土曜) 14時 ちょっとしたこと ＞市民派の定義などと屁理屈をこねるよりも、こういう人たちを応援することでしょう。
正当な反論、指摘に正面から答えず、「それよりも○○を応援するべき」と関係ないことをいうのは、一般的に論点ずらし、あるいは詭弁といいます。 もっとわかりやすくいえば、それこそ屁理屈です。 ２６５９さんが２６５５さんでないとしたら、２６５５さんに迷惑だし、屁理屈をこねる人に応援されたら朝比奈、角田の両氏にも迷惑ですよ。 −・−・−・−・−・−
|
| とりでＢＢ | 次頁へ▼/ | /▲ 頁頭へ | 最新ニュース / 速報 |
| このサイトは携帯でもご利用で きます。アドレスはここと同じ http://toride.net です。 |  新しい投稿の一覧 バックナンバー 工事情報 w3c
|
