議員、プロセス、必要、答弁、重視

小泉議員のｻｲﾄ、細谷議員のｻｲﾄ、たしかに目立つね。
しかし、この２つのｻｲﾄは取り組み方がまるでちがう。

例えばｶｳﾝﾀｰの更新ﾎﾞﾀﾝでどんどん上がる不具合にしても、小泉議員はお詫びの記事をｻｲﾄに載せ直ぐに直した。
一方、細谷議員は指摘されたのがNo.１７１０〜１７１４で、１月１７日だから４ヶ月も放ったらかし。
自身の写真も古い。
掲示板では返答はしないと開き直り、そしてこんどは、

＞No. ２７２６
＞インターネットをわかる政治家とはこういうものだ。
＞ＨＰのデザインや使いやすさや掲示板ではなく、
＞政治的効果を最大限引き出せれるかどうか。

だそうだ。

小泉議員のｻｲﾄは全体を見ないで重箱の隅をつつく傾向はあるが真面目にｻｲﾄを運営している。細谷議員のｻｲﾄはまったく真剣さが感じられない。
ｻｲﾄは全国放送なのだから、せめてNo.２６４６で指摘された新旧の顔写真を同しﾍﾟｰｼﾞに掲載することくらい直して欲しい。取手の恥だ。


No. ２７２６さん教えて下さい。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄをわかる政治家とはこういうものだ。と言ってますが、どういうものなんですか？
私は「目立ちがり屋のダラシナイ議員」としか見えないんですが。

　２７２５さん、おはようございます。

　この場合の“Ｅscキィ”の使い道ですが ・・・・

　コンピュータの仕事を始めてから３０年ちょっとがたちます。
　その間、マイクロソフトとの付き合いもかなりありましたが、この“Ｅscキィ”の必要性はよく分かりません。

　ちなみに、マイクロソフト社が出したソフトの中で初めて『なんとなく使える』と評価されたのが、ウィンドーズの前身のＭＳ−ＤＯＳ(３.３０c) ですが、この日本語入力ガイドのなかにこう記述されています。

　　　ESC　逆変換　見出しの消去
　　　ESCキーは、読みがなのタイプ中のみ見出し(読みがな)を消去します。

　また、日本語入力ガイド＜MS IME for Windows＞には

　　　ESCキー　文節文字戻し

とあります。


　一般的に、この“Ｅscキィ”は『ある処理を強制的に終了させる』機能が割り当てられているのが普通です。
　そのために緊急時でも即押せるように左上の角に配置されているのです。
　この考え方を“文字入力処理”という緊急停止の必要性のない処理に当てはめると、どういう答えが出てくるのか私も理解に苦しみます。
　ＡＩで漢字変換処理が長引く等の状況があれば別ですが。

　ただ推し量ればですが、現在割り当てられている機能の『文章を文節単位で入力する人にとっては、削除位置を考慮することなく、一発で削除できる』ことは有効かもしれません。
　しかし、これとて『連続して文節を削除する必要性は殆どなく、逆に必要な文節まで消してしまう恐れがある』ことを考えると、有効性が危険性に逆転してしまいます。
　特に、キィをちょっと長く押した場合のオートリピート機能との相性は最悪です。
　今回の問題のように、せっかく打ち込んだ文章が一発で消えてしまいます。


　結局、私にはマイクロソフトが何を狙ってこの『文節削除』機能を Ｅscキィ に割り当てたかは解りません。

　おそらく、漢字入力システムの開発が凌ぎを削っていた当時、『有効性よりも機能の充実で売る』ことで取り入れられた仕様が、今日に至るまで見直しもされずに単に残っているだけなのかもしれません。

＞２７２９
すばらしいお考えですね！
あなたはとっても本を読んでらっしゃるようで、民主主義に関する本をそのまま写したような答弁で「非常に好感がもてます。」
あなたは古い体質の議場でならかなりの影響力を持つことが出来るでしょう！
しかし、本来議員に必要なのは本で読んだ知識を現状に置き換えて、自分の自治体での問題点を明らかにし、それを解決するための案を提案することではないでしょうか？
本で読んだことを噛み砕きもせず発表してしまうあなたは、「自分の考え」が一つもない最高の議員になれるでしょう！

あなたが言われたとおり議会は必要です。
ただ台本に書いてある答弁や質問を行うのは無用です。
無駄です。
あなたが言われるように日本の議会制、代議制はまさにプロセス自体の探求でここまできました。
しかしそれが生み出したものはなんでしたか？

「自分の講演会のような質問。」
「無駄に長い議会。」
「話のうまい、勢いだけの能無し議員の台頭。」

プロセスで何かをしたことが評価されるのでは、何が目的なのかが薄れてしまいます。
答弁を聞いていて感じませんか？
あの無駄な質問と答弁を。
感じませんよね？
本で読んだこと鵜呑みにするくらい自分の考えがないんですから。
あなたはまず疑うことを覚えなさい。

あんな議論なんてそのままインターネットに出しちゃえば良いじゃないですか。
わざわざ議場に集まる必要なんてない。

あなたの考え方のように、今の議会なんて無駄ばかり。

ビジネスの秘訣に置き換えて話している２７３０は話にならない。

早く自分の意見を出すことが「誰もやっていないこと」？？
そんなの全国的に見れば誰だってやっています。
本当に誰もやっていないことが出来るような議員は一人もいませんよ。（笑）

あなたたちには日本を良くする事は出来ませんから、早く私たち若者に政治を明け渡しなさい。
あなたたち大人の古い感覚ではビジネスも政治の浄化も不可能です。

２５歳　悪月光仮面

言ってることがチグハグだよ。分裂症？＞仮面さん

＞２７３４
勢いで書いちゃった。
どの辺がちぐはぐ？

説明できないのならそんなこと書かないで（笑）

まさか前半部分？
あれをちぐはぐだと思ったの？（笑）

馬鹿にしてるんですよ？
２９２７をね（笑）

＞＞２７３３
まず前提となるつっこみを

＞本で読んだことを噛み砕きもせず発表してしまうあなたは

何の本ですか？興味深いですね。

＞本で読んだこと鵜呑みにするくらい自分の考えがないんですから。
＞あなたはまず疑うことを覚えなさい。

ほう？
何を根拠に「本で読んだことを鵜呑み」と考えたのですか？
それをまず明らかにしてください。

＞民主主義に関する本をそのまま写したような答弁

いや、まさに興味深いですねぇ。
是非その「写した」と思われる「出典」を明らかにしてください。
まさか、「どうせ何かの本を丸写ししたのだろう」とあてずっぽうで批判していませんよね？
「民主主義について書かれた本ならこういうこと書いているよ」とか「本の題名までは忘れた」とかに逃げることは許されませんよ。

さて、ここからが中身へのつっこみです（もっとも突っ込みどころ満載でどこから突っ込めばいいかワクワクするというより眩暈がしますが）

＞ただ台本に書いてある答弁や質問を行うのは無用です。
＞無駄です。

あれれ？論点がずれていますねぇ。あなたの「反論」は反論としては詭弁の類に属しますよ。
私は、「結論だけの重視はただの衆愚政治に陥る。民主主義はプロセスが大事」ということを述べているのであって、その観点からは台本どおりの答弁・質問は私の見解からも批判するところです。つまり、あなたの反論は反論の体をなしていない。

＞プロセスで何かをしたことが評価されるのでは、何が目的なのかが薄れてしまいます。

プロセス重視→目的が失われる
まったく論理的つながりのない、悪文・駄文の典型ですね。
プロセスを重視することがなぜ目的を失わせるのですか？
これは揚げ足取りではありませんよ。本質的な突っ込みです。
逃げないで明確に答えてください。

ぷぷぷ。
逃げます（笑）

あれれ？突っ込みどころはまだ沢山あるのに、２７３７見ただけで、いきなり逃亡ですか？

逃げる前に一言。

私はあほなのでもう反論するだけの余裕がありません。
すいませんでした。（笑）

「プロセスを重視する」とは具体的にどんなことですか？
質問の内容や提案の内容を重視するということではないのですか？
今までそれを重視して判断していたために、目的（市民の利益）が達成されていないにもかかわらず、同じような無能な議員を選び続けていたのではないでしょうか？

私は今後有能な議員が出てきて取手市がよくなればそれで結構です♪

論理的につながりがないと見られてしまったのは大変残念なことではありますが、これであなたが「ものを読んでそのまま鵜呑みにしてしまい、その裏側にある意味を理解することが出来ない人」だということがわかりましたので結構なことだと思います。

大人のみなさん、表（おもて）を見たら裏も見ましょ♪