市長、副市長、町長、合併、取手

公明党は好きだが創価学会はきらいだ。

創価学会の実態
このホームページを紹介します

またまた不祥事かな。Ｈ議員の情報です。明日新聞報道あるかも。

＞＞今日は議会は休会、記者会見もあるということなので岡堰に行ってきました。

本日１時半から岡堰土地改良区の調査特別委員会が行われた。
これは改良区の理事が実質的に工事を請け負ったのではないか、として設置されたもの。
今日は会議に先立ち発注した５ヶ所（工事費総額約２２００万円）を調査した。

本日の委員会の結論は「役員は工事の請負は出来ない」と定めた規約に違反しているとして辞職勧告を行うよう理事会に答申する事を全員一致（７人）で決めた。
調査内容では、ある元請が名議貸しに応じた事、発注業務にふさわしくない企業を元請としていた事などが判明した。
今後は緊急理事会を開催し、この問題を取り扱う予定。

大橋理事長は早急に理事会を開催することと、今後入札改革に全力を挙げる、としている。
マスコミも８社取材に訪れており明日の朝刊に掲載される模様だ。

取手市でも補助金を１６００万円出している団体でもあり、入札改革の行方には関心を持っていかなければならない、と考えます。この他にも多くの諸団体に取手市は補助金を出しており効果的に使用されているのか、自らのチェック能力の限界を感じた半日でした。いずれ抜本的
にシステムを改革しなければならない、それもグズグズしてはいられない、スピードが求められています。

＞＞以上です。Ｈ議員は能力の限界をかんじたそうですが４０人以上いる議員が本気でやれば出来るんじゃない。そうしてもらわなければ税金もらっている意味無いんじゃないの。
出来なきゃ返上しろよ、Ｈ議員どうですか。

朝刊楽〜しみです！

岡堰土地改良区問題。競争入札妨害罪成立するんじゃない。逮捕もあるよ。ここまで出ては警察も動かないわけにはいかないのでは

旧藤代町の職員組合は共産党系だろう。副市長には賛成なんだ。読売のコメント見てがっかり。これだから共産党はじりひんになるんだよ

でたでたマスコミ各紙ほとんど報道している。
掘り起こせばどんどん出てくるんじゃないかなあ。
仕掛けているのが細谷議員１人なのは明らかだ。

３月は票集めだ、という評価が多かったけど、
とんでもない組織と情報があるんじゃないかい、
又はもっているんじゃないか。
次から次と仕掛けている感じがする。

とりあえず面白くしてくれ。今日の読売、副市長問題あからさまになってきたね。
取手をホントに変えるかもしれない。

副市長廃止論浮上
「身内の争い」市民さめた目取手市議会
　３月末に藤代町を編入合併した取手市で、小林靖男町長が横滑りした「副市長」ポストを巡って市議会が揺れている。「公費の無駄遣いであり、廃止すべき」との意見が浮上しているためだ。県内市町村の編入・新設合併に伴い、失職した旧町村長らの処遇について探った。（竹井陽平）

　「合併の最大の目的である行財政コスト削減に反する」

　５月中旬、旧取手市の民主党や旧藤代町の野党会派などが手を組み、市議会に副市長廃止案が提出された。市議は賛成、反対で真っ二つに割れており、定例会最終日の１０日、本会議採決で結論が出される。

　副市長ポストは、合併直前の２月、法定協議会で「首長同士の協議の結果」として合意され、塚本光男市長が３月議会に設置条例案を提出。任期が原案の半分の１年に短縮されて可決された。決裁権はないが、市長決裁書類にはすべて目を通し、必要に応じて助言する役割とされる。

　廃止論の急浮上について、提案者の１人の細谷典男市議（民主）は「合併前の３月議会では、旧取手だけで決めたが、旧藤代町議も加わった現議会で再度問われるべきだ」と説明する。

　逆に、廃止に反対する朝比奈通子市議（無所属）は「旧藤代の残された課題を政策に盛り込むため、副市長は必要。一生懸命働いてもらいたい」と主張する。

　職員の表情も複雑だ。旧町職員組合は合併直前、「旧市町間の給料格差を是正する」と確認書を町長と取り交わしたこともあり、「１年であれば副市長に頑張ってほしいとの声が多いように感じる」（根本和彦執行委員長）と打ち明ける。

　ただ、こうした存廃論議は、政争絡みとも目されているため、多くの市民は無関心か、冷ややかだ。

　法定協を傍聴してきた元会社員日高俊朗さん（７２）は「合併は必要だったが、議員の在任特例も副市長も、市民不在のまま話が進められた」と批判した上で、「役所も議会も、身内のことばかりを考えている。もっと市民の側に立った政策を考えるべきだ」と話している。


助役／特別参与／“談合”批判で落選… 旧首長進路はさまざま


　旧首長の処遇を巡っては、各地で対応が分かれた。

　水戸、日立の両市はそれぞれ編入した旧内原町長、旧十王町長を助役、特別参与（通称・副市長）として迎え、決裁権も与えた。それぞれ、旧町区域の行政を担当している。岩井市と猿島町が新設合併した坂東市では、市長選で無投票当選した石塚仁太郎市長が、失職した野口正夫町長を助役に起用している。これらの特別職の任期は、編入合併では、編入する側の市長に合わせる場合が多い。

　一方、旧首長の処遇を巡る「談合」が、選挙で厳しく問われた例もある。

　江戸崎、東、新利根、桜川の４町村が新設合併した稲敷市では、飯田稔・旧桜川村長が「４町村長の代表」として市長選に出馬。飯田氏の当選を前提に、筧信・旧江戸崎町長と浦口勇・旧新利根町長が任期２年の「特別参与」（月額給与６８万円）、坂本允・旧東町長が、市長が決まるまでの市長職務執行者に就任した。

　しかし、市長選では、こうした首長の処遇を「旧４町村長の保身」と痛烈に批判した高城功・旧東町議が大差で勝利。坂本氏は自動失職、両特別参与は市長選翌日に辞表を提出し、全員が新市政の表舞台から姿を消した。

　金砂郷、水府、里美の３町村を編入した常陸太田市では、旧３町村長が「理事」とされたが、「一身上の都合」や「渡辺竜一市長の辞職」を理由に、相次いで辞表を提出した。５月の市長選では、水面下で「旧首長の助役起用」もささやかれ、争点の一つとなった。

　常磐大の井上繁教授（地域政策）は「旧町村の首長を新市の特別職で処遇するのはある程度理解できるが、人件費削減は行財政改革の必然の流れなので、その職責や必要性について、市民にきちんと説明責任を果たすべきだ」と指摘する。

（２００５年６月９日 読売新聞）

副市長廃止に反対する朝比奈通子市議（無所属）は「旧藤代の残された課題を政策に盛り込むため、副市長は必要。一生懸命働いてもらいたい」と主張する。 ＞＞＞それがまったくできてないから辞めてもらいたいんだろ。何をチェックしているかA議員、閉口しちゃうよ。

副市長問題も岡堰土地改良区問題もH議員が仕掛けたの