議員、掲示板、利益、角田議員

角田議員の掲示板にはこういう意見もありました。
わたくしも同感です。
小泉議員の言いたいことは分かりますが場所や発言方法に注意して下さい。
これでは安心して応援できません。
意見や討論の前に人間同士のお付き合いのマナーを守っていただきたいと思います。

↑

・角田氏の掲示板に「角田ファン以外お断り」なんて書いてませんよ。
　
・小泉議員は文句を言ってるのではなくて質問しているだけでしょ。

・国語の勉強（読み書き）をしなおした方がいいですよ。

＞２９５０

なかなかいい事いうねぇ。

以下の事はある議員が自分のグループの勉強会で言っていたこと。これも参考になるよ。

＞小泉議員としては角田議員への思いやりのあるアドバイスじゃなかったのかなぁ。２人とも同じ市民派ともいわれていたし。

ただ掲示板は入場制限できないし、入りにくいもんじゃないよ。
だれでも参加できる運動会みたいなもんだ。小学生の５０メートル走にオリンピック選手が加わる事も可能だ。

これを常識がない､大人気ない（実際そうなんだけど）といっても来るものは拒めない。
これを他校の小学生しか参加を認めません、といっているようなもの。これは不可能だ。

掲示板を公開したら防ぐ手段は無いんだ。平和な時代はいいけど戦争になったら閉鎖するしかない。

政治は戦争なんだ。戦略と智謀の限りを尽くして相手の陣地を切り崩して政策実現しなければ、、。
だからいろいろ言われても、返事を直接出すような掲示板はリスクが多いから最小限にしている。

↑馬鹿の二乗だ

その質問の仕方やＴＰＯが問題になってんだよ
曰く、自分は掲示板を否定していながら他人のに投稿する
曰く、他議員の掲示板で議員としての自分の意見延々と書いている

質問内容じゃなくて人間としてのマナーの問題なんだよ

リスクがあるから掲示板は開かない
それなら人の掲示板で演説するなよな＞小泉

あなたはバカの三乗ですか？

＞曰く、自分は掲示板を否定していながら他人のに投稿する

掲示板を設けるも受けないは各自の自由です。利益と不利益を勘案した上で各自が決めることです。

＞曰く、他議員の掲示板で議員としての自分の意見延々と書いている

反対意見を書かれたから、それに答えているだけでしょう。

＞質問内容じゃなくて人間としてのマナーの問題なんだよ

あなたのマナー感はいびつです。

掲示板を設けるも受けないは

→掲示板を設ける設けないは


大体「リスク」ってなんですか？
議会で変節した理由を問われることのどこが「危険」なのですか？
あるいは「不利益」なのですか？

百歩譲って、それが不利益であれば、答えなければいいだけです。

掲示板どころか、ＨＰも持っていない議員はいくらでもいます。
ＨＰを持っていない議員はＨＰの利益を得られない代わりに不利益も被らない。ＨＰを持っている議員はＨＰの利益を得る代わりに不利益も被りうる。

それだけのことですよ。

間抜けな理屈（マナー違反だ！）で小泉議員を叩く、あるいは角田議員を擁護しても、ありがた迷惑だと思いますよ。
角田議員本人が「マナー違反だ」というなら別ですけどね。

＞No. ２９５６
＞利益と不利益を勘案した上で各自が決めることです。
＞反対意見を書かれたから、それに答えているだけでしょう。

自分でＨＰ持っていながらそれを他人の掲示板でやるのかよ？
それが藤代流なのか？
すくなくとも市民の代表の議員のやることじゃないよ！
最低だね。

＞自分でＨＰ持っていながらそれを他人の掲示板でやるのかよ？

角田議員の変節の理由を、角田議員の掲示板で尋ねる。極めて普通のことですよ。

＞それが藤代流なのか？

いえ、藤代に限らず普通のことです。

＞すくなくとも市民の代表の議員のやることじゃないよ！

意味が解りません。議員は議員のＨＰに書き込んではいけないのですか？角田議員がそういってるのですか？
小泉議員は、角田議員を批判しているのではなく、変節した理由を尋ねているだけです。そして、それは多くの市民の関心と一致するところです。何が問題なんですか？
普通に変節した理由を答えればいいじゃないですか。
仮に後ろめたい理由があって（そんなことはないと私は信じますが）変節したのなら「お答えできません」と言えば済む事です。

小泉さんは掲示板を開けばいいんですよ
そうすれば他人の掲示板で演説することはなくなる
自分だけリスクなしで他人の掲示板にリスクをかけるのは最低