副市長、角田議員、藤代、取手

�A『「部分を捉えるか、全体を捉えるか」「３万の町でできても１１万の町ならどうなるのか？」という合併当初では埋めることのできない溝の修正を、副市長が説明してくれたとも感じます。』

について

全く中身の無い、感覚的な、論理性も皆無な、意味不明の文章です。
誰か解説してください。

�B『廃止条例の提出者である某議員が、副市長をべた褒めしていたように、もし旧藤代でそれだけ能力のある仕事をしていたのなら、その能力を新生取手市に生かしてもらうというのも普通の考えなのではないでしょうか？』

ふむふむ。誰かは知りませんが、誰かが副市長を褒めていたのですね。
で、あなたはそれに対してどう思ったのですか？賛成ですか、反対ですか？あなたは副市長にどういう能力があると判断したんですか？ここでも角田議員自身の考えは述べられていません。

「ＡさんがＢさんを褒めていた」
「Ａさんの見立てが正しいとすれば」
「Ｂさんに働いてもらおう」

なんですか？これは。
あなたの意見はどこですか？

要するに、長々と書いて、角田議員は副市長反対から賛成に変わった積極理由は何一つ書いていないんですよね。

�@取手市議会議員の間で副市長の評判がいいらしい
�A意味不明な抽象論
�B誰かが褒めていた

これだけ。
これに加えて、全体として読むと、�C副市長がいれば地域間エゴ・住民エゴが抑えられる　かのようなことも書いていますが、それと副市長の存在の因果関係の論証は皆無です。意味不明です。

一言で言うと、「角田議員の主張として」何が言いたいのかさっぱりわかりません。書いてないから。


議論の踏み台にもなるかと思い、少々手厳しく書きました。異論・反論お待ちしております。

＞No. ２９７３
＞�@取手市議会議員の間で副市長の評判がいいらしい
＞�A意味不明な抽象論


要は市議会議員のレベルというか性格が悪いんですよ。
僕に言わせれば小林靖男町長は藤代町の財政を最悪の状況にしたＡ級戦犯ですよ。
我々の町税は何処へ消えたのかと！
大林組ですか？
地元のＪ建設へですか？
それを追求しない元藤代町議も能無しですよ。
こんな元町長が副市長になると何かいいことがあるんですか？

元町議は能無しではなくて勇気なしです。
おそらく上手に立ち回る能力は素晴らしいのでしょう（笑）

あと角田議員の文章を読んで情けなく感じたのは、印象操作がやたら多いことですね。

やっぱり、角田批判は２名ですね！

あなた達は、ここに書いてどうするのですか？
直接、角田議員の掲示板に書き込むか、２チャンネルのまちＢＢＳにでも書いたらどうですか？

２名かどうかは知りませんが

＞＞あなた達は、ここに書いてどうするのですか？

ここはレベルが比較的高くて、議論が成り立ちやすいです。

で、あなたは反論はないのですか？
せっかく角田議員が「副市長賛成理由」を書いたのだから、それに反対するなり賛成するなり、しようとは思いませんか？

[中央タウン」さん、本音で行きましょうよ。
取手を良くしたいなら。

保守系ならそれはそれでいいじゃないですか。
早く楽になったほうがいいですよ。今のペガサスじゃ市民派は重いでしょ。

元藤代の議員を能無し、勇気無し呼ばわりは失礼だと思います。藤代の議員で積極的に元町長の不正を追求してた人もいますね。藤代では正しい議論が出来ていなかったように思います。取手市議会も執行部追認の機関になってしまうのでしょうか。