市長、副市長、議員、利益、西口

＞No. ４１００
＞何でもありの荒業は、結局、天に唾する行為となって
＞自らに降りかかる。

小泉総理に聞かせたい


＞No. ４０９９
＞細谷議員はどちらにも関係してるかもだね。

市民派だと勘違いしてた

１０写の疑惑は、まず西口開発の経緯を整理しないと何とも言えないでしょう。
胡散臭いだけでワルとするのはいけない。

＞４１０１　＞小泉総理に聞かせたい

↑まったくしようが無いなｗｗ　理由なしの決め付けはもうだめよｗｗ
　もういっかい書いとくね

おこさまだねｗｗｗ
あと大前提として、せめて新聞くらい読んでから意見をのべましょう
でないと、便所の書き込みといっしょだよ
あと、新聞はスポーツ新聞はだめだよ。

＞それを理解できる一定レベルの知識と見識
＞のある国民が小泉を支持しているんですよ

ホリエモンも、当たり前ながら
その一定レベル以上の知識と見識のある国民でしたね

堀衣文は国民のことよりも自分の会社の利益を考えている
おそやく目的は売名だ
そして自分の会社の利益だ
社長も続けるという異例の立候補だ

４０９９のﾌｫﾛｰは？
議会を通さなかったのですか？
疑惑です.

＞おそやく目的は売名だ
（根拠のない書き込み）
＞そして自分の会社の利益だ
根拠が明らかではありませんね
具体的にどれくらいの利益が上がるのか因果関係を数字で示して下さい
＞社長も続けるという異例の立候補だ
社長をやっている議員もいると思うけどな、今度探してみる

まじめな疑問です。小泉総理は何をされた方ですか？
何にもしてないと思うけど。
パフォーマンスだけがとりえで実績は無いのでは？

４０９９は？

西口開発がアンダーテーブルで進んでいる事が、
副市長で細谷議員が徹底して追及したことで、目をそらされたって論調だね。こんな事を言っていると又本質を見誤るよ。

西口開発のなかでは昨年前市長の利権であった駐車場共同ビルを塚本市長は撤回した。葉梨系列の市長としては当然だ。
みんなが指摘しているとおり、今度の開発計画はこれと対極をなすもの。

推進しているのが市長であれば系列は賛成するし、実力のない市長に代わり実際のところ働いているのが副市長であり、実現への重要な根回し役だ。

こうすると細谷議員が副市長に反対した意味がわかるだろう。郵政改革ではないけれど取手市の行政でもっとも大きな力を持っているのが副市長であり、取手改革の本丸が副市長だ。西口も藤代のバリアフリーも市民の利益か、大企業か、どちらの方向に持っていくかは副市長の腹１つだ。大変な政治家だよ。

入札妨害や行政の不公正で内部告発が出てきた岡堰の工事発注、藤代小浮気に建設しようとしていた老人介護施設、県南水道の談合、西口同様これらにもアンダーテーブルで絡んでいるらしい。こういうことを徹底して追及するのか、副市長を守ろうとするのか。
高い給料や専用車が副市長についているから反対しているわけではないんだよね。ペガサスのようにみんなで給料下げて仲良く（ゴタゴタが嫌らしい）町づくりなどといっているのはまさにピンぼけだ。これこそ大事な問題に目をそらさせようと言う犯罪的誤りだと思わないか？
まあ、彼らが意図的に利権グループを擁護しているとは思いたくないけど。ただ、結果としてはそうなっているのは事実だ。
３月議会では副市長反対を言っていた結城議員の裏切りで副市長設置条例成立した。
６月議会では３月に反対していた角田議員の市民への決定的裏切りで副市長が一票差でかろうじて守られた。

彼らには早く目覚めて欲しい。

何人かの人がお聞きになっている「議会の承認は不要な案件だったのか？」は如何なのでしょうか。アンダーテーブルで事が進められて決まるのでしたら議会の承認はいらないことになります。でもかなり大きな事だと思いますが議会で決をとらなくても進められる裏のやりかたがあるのでしょうか。ちょっと不思議です。