←| ｜ | とりでＢＢ | ｜ＨＰ探検｜施設いろいろ｜お店探検｜ |
| ドコモDocomo エイユーau ソフトバンクSoftBank ウィルコムWILLCOM ツーカーTU-KA 対応 |
取手、藤代、議会、予算、責任 |
| ← | とりでＢＢ |
|
| メールの新しい試み、安心して使える 新感覚クロスメール をどうぞ。 |
|
No. 4701 ■■■ /▲ 前頁へ 頁末へ ▼/
No. 4701 ■■■ 2005年10月6日(木曜) 10時 資料 【管理人】 〔参考資料〕 ヤフー等の検索エンジンから下記の言葉でこの“とりでねっと”が検索されました（９月分）
グループ内は検索された数の多い順になっています。 -------- トップ・グループ -------- 取手 取手市 -------- ２位・グループ -------- 茨城県 茨城 藤代 藤代図書館 ２チャンネル デルノザウルス -------- ３位・グループ -------- 偏差値 かもメール 藤代なごみの郷 図書館 藤代町 取手御廟 伊奈高校 テニス 当選番号 掲示板 ワンダーグウ とりでＢＢ 合併 茨城県取手市 -------- ４位・グループ -------- 求人 取手市役所 北浦川緑地公園 風俗 利根町 藤代市 守谷 ホームページ 桜が丘 とりでねっと 郵便局 ジャンジャン 藤代紫水 取手グリーンスポーツセンター 自治会費横領 取手図書館 龍ヶ崎 藤代高校 赤羽直一 極楽湯 とりで 守谷市 取手東病院 取手市グリーンスポーツセンター 高校 牛久 ハンドボール 県南 幼稚園 農協 大林組 犬 住民票 取手協同病院 江戸取 ユニー テニスコート 倉持 竜の子アリーナ 柏市 藤代中央図書館 パチンコ 駐車場 千葉 水彩館 フリーマーケット 水戸 アルバイト 小泉真理子 自治会 つくば かもメール当選番号 桜ヶ丘 光風台 ジャンジャンデルノザウルス藤代 伊奈町 なごみの郷 -------- ５位・グループ -------- 中山利生 臨時職員 里親 野口晃 パソコン 野球 ＨＰ 倉持光男 北浦町 柏 ハローワーク 小泉俊明 藤代紫水高校 藤代桜が丘 藤代駅 土浦一高 土浦ソープランド 若林光春 町長選挙 中内大圦線 地震 大規模商業施設 山口武平 グリーンスポーツセンター 選挙 まりこかわら版 川蝉 水害 藤代ゴルフ場 新取手 職員 フリマ 小学生 小学校広報誌 住居表示 ＭＴＢ リンドーズ 取手商工会 朝比奈道子 取手市議会 取手市会議員 取手ナビ 花火大会 市役所 子供 子育て 公民館 県南広域道路 結城繁 篠山治夫 教育長 教育 管制談合 葉梨康弘 ファンフラ 画家 インターネット 下萱場 飲み屋 伊奈 伊仙町 石井章 ジャンジャンデルノザウルス藤代取手 ＰＣデポット ・・・・ 以下略 ・・・・・・ −・−・−・−・−・− No. 4702 ■■■ 2005年10月6日(木曜) 17時 ちょっとしたこと 市議ではＡ議員が一番検索されているということかな？ −・−・−・−・−・− No. 4703 ■■■ 2005年10月6日(木曜) 18時 ちょっとしたこと 赤羽直一先生 −・−・−・−・−・− No. 4704 ■■■ 2005年10月6日(木曜) 18時 ちょっとしたこと 県議でるんですか＞？ −・−・−・−・−・− No. 4705 ■■■ 2005年10月6日(木曜) 18時 ちょっとしたこと 川口三郎ｖｓ赤羽直一
３戦目を見たい −・−・−・−・−・− No. 4706 ■■■ 2005年10月6日(木曜) 22時 ちょっとしたこと Ａ議員のＨＰはあいねっとで昔、下記のようにかかれたのにも
かかわらず、厚顔にそのままですね ＞No. ６１９２ 町議会選挙が終わったので、あるホームページ内の文章について書き込みします。ここで掲載されている内容がどうにも良くわかりません、文章自体については下記のように思いますが、どうでしょう。ペンネームとはいえ個人的に少し危険性を感じますが、書き込みします。よければ誰か反論して下さい。ただ誤解してもらいたくないのですが、私にはＡ派Ｋ派とかいう発想はありませんし、あえて言えば派閥の発想には嫌悪感を持っています。 ＜下記の文章についてですが、わかり難いので分割して転載します＞ （１）町議会の無責任体質を是正します。 （２）今年度の当初予算が否決されたために、図書館の本や学校の備品が買えない、福祉的な手当てが遅れる等、町民の皆さん、子どもたちや弱い立場の人たちに特に大きな影響をあたえました。 （３）しかし、半数以上の議員は、議員の権利である予算修正権を行使することもなく、 （４）また、町民の皆さんへの影響も考えずに予算に反対しました。 （５）こうした無責任な人たちに、これ以上町議会を任せることはできません。 ＜各々下記のとおりに感じました＞ （１）は、理由を言う前に、先ず述べた主張でしょうか （２）は、このようにあえて責任論で論ずるとすれば、予算内容に特段の問題がないのに否決された訳でないかぎり、予算の作成者（町の執行部）の責任と考えるのが通常と思われますが、どうでしょう。 （３）は、事実。しかし予算修正権で修正可能な内容かどうかによると思います。 （４）は、議会の予算否決権利を否定しているのであれば、議会制民主主義の否定であり憲法違反、有り得ない主張となってしまいます。このようにあえて責任論で論ずるとすれば、予算内容に特段の問題がないのに否決された訳でないかぎり、予算の作成者（町の執行部）の責任と考えるのが通常と思われますが、どうでしょうか。 （５）は、（２）〜（４）が、もし（１）の理由付けということであれば、この文章を見る限りでは、執行部の責任を議会に転嫁する論理のすり替えとなってしまいます。最後の「これ以上町議会を任せることはできません」の発言に、私は大変強い意志を感じましたが、この発言は、この文書だけでは解らない、複雑な理由付けにより導き出されている様に思われ、色々考えてしまいました。また、無責任体質でない議会にする件について、現状の否定だけで、何をしたいのか、何をしてくれるのか、このホームページでは記載がないので大変残念です。町議会が自分の政策を論じ合う環境へと変わっていく事を期待します。 −・−・−・−・−・− No. 4707 ■■■ 2005年10月6日(木曜) 23時 ちょっとしたこと 読みにくい −・−・−・−・−・− No. 4708 ■■■ 2005年10月7日(金曜) 12時 ちょっとしたこと ↑
やっぱり国語力が大切ですね こういった論理性のある文章も読めるようにならないと 新聞もよめませんよ −・−・−・−・−・− No. 4709 ■■■ 2005年10月7日(金曜) 12時 ちょっとしたこと ×読みにくい
○読める国語力が無い −・−・−・−・−・− No. 4710 ■■■ 2005年10月7日(金曜) 12時 ちょっとしたこと ×読みにくい
×読める国語力が無い ○教養が無いので意味がわからない −・−・−・−・−・−
|
| とりでＢＢ | 次頁へ▼/ | /▲ 頁頭へ | 最新ニュース / 速報 |
| このサイトは携帯でもご利用で きます。アドレスはここと同じ http://toride.net です。 |  新しい投稿の一覧 バックナンバー 工事情報 w3c
|
