根拠、書き込、根拠のない書き込

５０人くらいじゃないのかな

↑
ちなみに、私は上場企業の管理職で、法務部門を担当しています。
リアルでも論理的に行動しているほうだと思いますよ。

↑４７７０です
５０人とか、憶測で考えること自体がナンセンスですと
論理性がないでしょ

＞４７６８
はい、私は卑怯です。

しかし、私は論点のすり替えはやめろと批判しましたが、
１００人は間違いであるというアホゥ批判はしておりません。
また何人が正しいのであるかというアホゥな言い争いにも参加しておりません。
したがって、そのようには問いませんでした。

また私はそのように問わないのが普通ではありませんか、と思います

おれの考えはだな
小泉案を取手の市議の半分くらいは読んでるんじゃないのかなって
数えてみると絶対に読んでないって思われる議員もかなりいるから（笑）
それからいえば取手市全体では多くて５００くらいじゃないのかなあ


でもこの問題はおもしろいよ
例えば野田聖子だよ
郵政改革に反対した議員が小泉圧勝で白票に変わるのと
小泉案に納得できなかった議員が小泉圧勝で白票に変わるのと
まるで意味が違う
そういう意味でどれくらいの国民が小泉案を知っていたかは興味がある

ねよ

４７６８
だから、何人くらいいるとういう予測という発想自体が
根拠性がなく、統計の発想もなく、無知まるだしだということだよ
その予測に、どのような統計上の根拠性が出ますか
根拠のない数字を口に出すと、リアル社会では、告訴されかねませんよ
空想社会の住人ですね

＞４７７５
いつまで論点のすり替えしてるんだ。反省しろ。
根拠のない書き込みは、トイレの鏡に自分の息かけて曇らしてそこに書け！

その“俺の考え”の根拠が何か具体的に書けと言ってるのが分からないのか

で、その根拠だが、まさかその「半分くらいは読んでる」ってのは、この掲示板のことか？

それでは、どういう根拠でこの掲示板読んでる人は全員理解していると言えるのですか？


「ここって本当におもしろいインターネットですね」と書こうと思ったが、
ここって本当に救いようのないインターネットですね

＞４７７６
きっと、根拠のない書き込みをする人は実社会に出ていない人なんだろうね
例えばニートかな？
昼間から根拠のない書き込みが延々と続くときがありますからね

一つ反論しとくと、ここも現実だよ。
無責任なことを書き込み、第三者に不利益を被る事があれば告訴されかねませんよ

まあ空想が好きな方は自分のブログにでも書くことですな
掲示板は日記帳ではありませんから、残念！

人数？
「郵政の理解」のことか「市長の考え」のことなのかもよくわからん
第一、どのくらいまで知ってれば、人数に入れるのかもわからん
統計数値はどれを持ってくるのか、統計の取り方によってまったく変
わってしまうし、もし抽出でアンケートするにしてもサンプル方法や
個数でも異なる。
考え方、理解という表現だと、基準の取り方で０％にもなるし１００
％にもなりえるぞ。
ちなみに人の考え方なんて、だれか、わかる人いるの？

ちなみに、おれは企業で統計の仕事も３年ほど担当してたけど
５００人とかいってるやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その根拠書き込みなｗｗｗｗｗｗ
ぜひ爆笑させてください