小泉、数字、テレビ、新聞、信徒

＞５２８１
ほんのすこしだけでも良いから、ほんの少しでいいから
その理由や根拠をおしえてほしい
民主党支持者としても聞きたい

おはようございます。

それについては

＞５２８１の数字
１１月２０日、フジテレビの朝７時３０分〜７時５５分までの番組「報道２００１」で、平沼赳夫衆議院議員がその数字を挙げて小泉手法に警鐘を鳴らしていた。

＞小泉叩き
叩きかどうか私はよく判らないが、上記の番組でも街頭質問を４、５名にしていたようだ。
その時の通行人の答えは全てが小泉批判だったと思う。
その後の、ＮＨＫの９時〜１０時の「日曜討論」では、靖国問題を中心に対アジア外交で、自民党の武部幹事長がゲストに押し捲られていた。

ちなみに昨日の「ＴＶタックル」では刺客にやられた静岡７区の城内実元衆議院議員が出演し、穏やかに歯切れのよい理論展開をしていた。
刺客の片山さつき衆議院議員の国会質疑での粗暴な姿勢とはまるで違った。

議員にしろ、大衆にしろ、生の声は新聞よりもＴＶのほうが判りやすい。
新聞嫁もいいがテレビも見てほしいものだ。

例えば、いいとも悪いとも言えないが、家庭の主婦にとっては、タレント“みのもんた”の愚痴のほうが新聞の社説よりも影響力があるような気がする。
その“みのもんた”も最近は小泉批判が多くなっているように感じる。
ちなみに、同氏はＮＨＫの紅白歌合戦の司会者にも決まったらしい。

取手市議もＪＣＯＭあたりで討論会かなにかをやると面白いと思うのだが。

＞＞３千４百対３千３百で国民は郵政はあえて改革しなくてもいいっていってんだよ
＞平沼赳夫衆議院議員がその数字を挙げて小泉手法に警鐘を鳴らしていた。

だから、その数字はどこから来た、何の数字なんですか？平沼さんは何処から引用したんでしょうか？
「その数の国民が郵政改革しなくて言いといってるんですか？」この件はどうなったんでしょう


＞＞きょうなんかテレビの政治番組は殆どが小泉叩きだよ
＞＞街頭の声もそうだったよ
＞叩きかどうか私はよく判らないが、上記の番組でも街頭質問を４、５名にしていたようだ。
＞その時の通行人の答えは全てが小泉批判だったと思う。

貴方の発言への、疑問は再度書きますが、下記の通りです。何か入れ違ってるように感じますが
「各政策で異論があれば、個人批判という事でしょうか？ 」
「どのような個人叩きがあったのですか？」
「あるいは政策討議すること自体がいけないという事でしょうか？」
「あなたのいってる「小泉叩き」とは具体的に何をさしているんですか？」
小泉叩きというのは間違いで､政策論議という事ですか？

＞新聞嫁もいいがテレビも見てほしいものだ。

いまどき、テレビを見ない人は珍しいし、いるんですか？
新聞読んでる人間は、ＴＶも見てるよ、何か勘違いしてるが。決定的な違いは、新聞も読んでる(読める)人間は、ＴＶ見ても、情報の一部であって、それだけで判断してる訳ではない。また、妙な誤解や、思い込み、極論になったり、ステレオタイプ式に「白、黒」「有、無」の見方もしない。なぜなら個別事情も知ってるし、判断材料も、判断できだけの知識を持ってるから。

＞みのもんた”も最近は小泉批判が多くなっているように感じる。

誰に対してもそう、個別に論議をしていくのであり、一つでも反論したり、意見が合わなかったら、その個人を否定しているこの事にはならない。逆にどんなに個人的に気にくわなくても、政策や言ってるとが正しければ、その事案については賛成する、逆もある。
下記についてどういう意味か、調べる事をお勧めします
「ハロー効果」
「ステレオタイプ式発想」

＞５３１２
＞新聞嫁もいいがテレビも見てほしいものだ。

いまどき、テレビを見ない人は珍しいし、いるんですか？
私は、テレビよく見ますよ、ＪＯＣＯＭのケーブルテレビも加入した
ビデオ２台のほかに、パソコン用のチューナーが２台あって、ＴＶが
見れるようにしてあり、それぞれハードディスクレコーダーとして利
用できるようにして、使っています。ネットの第２日本テレビの会員
にもなってるぞ。インターネット放送で無党派の声もチェックしてる
ぞ。携帯もＴＶ見れるやつをもってるから、電車ないでもイヤホンつ
けて、ＴＶタックルやＮＨＫスペシャルや、プロジェクトＸとかも見
てる。
新聞嫁の俺のほうが、テレビ「も」見てるのではないか？

５３１２は立派です。
具体的なことを書かれているからです。
それ以後の方の投稿は全て抽象的です。
例えば刺客をあてられた議員の誰それは何族だということを
１人くらいは答えないと対等な話しになりません。
攻撃だけで説明はしない小泉流そのものです。
小泉信徒の狡さには呆れます。

＞No. ５３１３
平沼赳夫衆議院議員がその数字を挙げて小泉手法に警鐘を鳴らしていた。だから、その数字はどこから来た、何の数字なんですか？


アホ！
そんなことは平沼に聞け！
なんの数字かなんてのは、フジテレビのネットでも検索しろ！
ネチネチしつこくて陰険なんだよ＞５３１３
小泉信徒はこれだからやになる。


だれが完璧な資料をだせるんだ。
だれにその義務があるんだ。
おまえが勝手にしらべろ！


おまえみたいなことを言い始めたら切りがない。
小泉がこういった。
その数字はどこからでたんだ。
ｘｘ省が出した数字だ。
ｘｘ省はどうやって出したんだ。
国勢調査だ。
国勢調査は信用できるのかどういう根拠で信用できるんだ。
調査員の質はどうなんだ。
回収はどうなんだ。
宇宙人が途中で書き換えなかったか。。。。。。。。


ものごとに完璧というのはないんだよ。アホ＞５３１３

小泉信徒というのは浸透した（爆

＞５３１７
相手が、言った結論だけの事柄の、理由や根拠を聞くのが、何で攻撃なんですか？
理由を知りたいのが、攻撃なんですか？　あるいは根拠も無い発言をすることが、立派なんですか？

＞例えば刺客をあてられた議員の誰それは何族だということを
＞１人くらいは答えないと対等な話しになりません。
自分で調べれば？　質問に質問で返すのもおかしいし、どうしていきなり教えて君が威張りだすのかわからん。ちなみに野田聖子議員は郵政族という事で随時報道されていたね。

＞小泉信徒の狡さには呆れます。
ちなみに私は、民主党の支持者です。さらに前は日本社会党、社民連。といったとこですね。
どうして小泉信徒と断言するの？その理由は？
小泉信徒というのはどういう人を言うの？一部の政策にでも小泉に賛同したら、信徒なの？　逆に小泉を全否定しない人間は全員信徒なの？


＞５３１８
アホ！
そんなことは平沼に聞け！

（驚）
＞＞３千４百対３千３百で国民は郵政はあえて改革しなくてもいいっていってんだよ

何の数字かもわからずに、誰かが言ったかということで、鵜呑みにしたんですか？
それで「国民は郵政はあえて改革しなくてもいいっていってんだよ」と断言してしまうのは、論理性が無いのではないですか？
どうでしょう
完璧は勿論求めません、でも、説明も出来ない、理由もない、ただ「感覚」「感情」だけというので、もしあれば困ると思いますが。いかがですか？

特に、以下については、このごとを論評する時には、当たり前の事です。これをキチンと整理しないで意見を言うことは出来ません。社会の常識です、企業人、社会人なら当たり前にやってる事です。。もし貴方がこれを無視しているなら、論外ですよ。次に何かを言う時には、調べましょう。はずかしい大人（子供かな）から卒業するために
＞その数字はどこからでたんだ。
＞ｘｘ省が出した数字だ。
＞ｘｘ省はどうやって出したんだ。
＞国勢調査だ。
＞国勢調査は信用できるのかどういう根拠で信用できるんだ。
＞調査員の質はどうなんだ。
＞回収はどうなんだ
＞宇宙人が途中で書き換えなかったか。。。。。。。。