藤代、予算、取手、図書館、旧藤代

ふじしろ図書館は小林町長の公約だよ。反小林派の小泉が強引に作ることはできない。

補助金はきちんと使われればとてもいい制度。
しかし悪徳利権や政治の道具になりやすいのも事実。
市内桜ヶ丘団地の鯖を読むと自治会役員ですら補助金と称して自治会費を取り合いしているという。
なんと補助を受けるサークルは補助金が余ると互いに領収証を切り合うという。
補助金は無くするか運用を完全にオープンに。

６９０１の投稿に考える

１．選挙公約であれば、県内ワースト１の財政状態でも、図書館を作るというのは許されるのか？

２．市議会で不正を正すべきだとする小泉議員は、当時のこの図書館建設と町の財政状況と大林組の疑惑問題をなぜ追求しなかったのか？

この図書館の建設費用もさることながら、合併後の図書館システム変更etc、で市民の税金がかなり無駄に使われている。
この図書館に関してはかなり臭い。

＞６９０３
予算に反対する利用の３点目で次のように言っています。藤代住民としては当然のことを主張していると思います。これに同調せず意見も言わず賛成するほうが頭がおかしいと思いますよ。
Ａ議員はＨＰなくなったし。

図書館の利権は小泉議員とはまったく別の世界でしょう。このようなことを言っているとＫ元町長の、、、、。


＞＞３点目としては、旧取手市と旧藤代町の土木予算の箇所付けが均衡を欠くものであるという点を指摘いたします。教育予算などでは、藤代中の大規模改造や藤小体育館の改築に見通しがついたこと、小中学校の全児童生徒の机やイスが、今の子供たちの体型にあったものに買い換えられることなど、大いに評価するものでありますが、土木予算はあまりにも偏っていると言わざるを得ません。
　確かに排水路整備などは旧取手市の継続事業が多くなっていますが、新規に測量をするものなども入っています。しかし、旧藤代分には調査費も設計費も新たに付けられたものは何ひとつありません。排水路整備予算だけをとってみると、旧取手市分が３億７０００万円を超えるというのに、旧藤代分はたったの１８７万円しかありません。旧藤代に特別多く予算を付けろと言っているのではありません。両地区の均衡を図るべきだと言っているのです。こういうと、ある職員から、今は新しい取手市なのだから、旧取手・旧藤代とは言わないで欲しいといわれました。しかし、私は在任特例によって取手市義になっているのです。編入される小さな自治体の住民の意見を反映させるための特例なのですから、旧藤代町民の意見を代弁する義務があります。一日も早い新市の一体化の為にも、旧自治体間の均衡ある予算付けは不可欠だと思うのです。
　平成１８年度予算は、合併後の最初の本格予算と言ってもよいもので、重要な予算だというふうに私は認識しています。１８年度に排水路整備の設計予算が付かなければ、工事は最短でも２年後になってしまうでしょう。排水路整備は合併の重点事業でありますから、１８年度に旧藤代地区にもせめて１本か２本は調査費なり設計費なりを付けるのが、均衡のとれた予算編成では無いでしょうか。（小泉議員の主張）

小泉は利権とは関係ない。利権にあづかるほどの力もない。

６９０４さん、言われることはよく解ります。
でもですよ、がっぽりと赤字を抱えて合併したのは藤代です。
その計画倒産的な赤字を、旧取手市民の私の税金からも払っているのじゃありませんか？
盗人たけだけしいとはこういうことじゃないんですか？
泥棒にも三分の理ということでもいいですよ。
とにかく、合併直前に図書館なり何なりでがっぽりと赤字にしていて、合併後は藤代に不公平な予算だはないでしょう。
おとなしい旧取手市民だって腹がたってきます。

旧藤代町図書館なんかとは比べ物にならない、桁違いの莫大な金が、これから取手駅前に投入されるんだから落ち着け。

金額の問題というよりも藤代は根性が悪い
金額がけた違いだというのなら
桁の少ない藤代町の赤字を藤代町民から徴収して埋めてから
桁の大きいほうで対等を主張したらどうですか
とにかく藤代は根性が悪い

住民の根性は分からないが議員の根性は取手のほうが悪い！

俺達ってやっぱ藤代のツケを払わされているんかい