V
V

議員、写真、ホーム、副市長、問題

  トップホーム   toride.net
とりでBBHP探検施設いろいろお店探検
   /▲ 前頁へ   次頁へ▼/

No. 3051 ■■■ 2005年6月13日(月曜) 21時

ちょっとしたこと 


おーい!3030の右側写真が古いということでケンカしてないか?そんな証拠ないだろ?昨日とった写真かもしれないだろ?


   −・−・−・−・−・−

No. 3052 ■■■ 2005年6月13日(月曜) 21時

ちょっとしたこと 


>>3049
>ごれからも議員張っていくんなら、注意されたことは素直に直したほ
うがいいよ。

おいおい、俺(3046)のこと細谷議員だと思ってるの?
どこからそういう妄想が出たかしらんけど、違うよ。

それ以前にホームページの写真が古いことはスキャンダルなのか?
ものすごくバカな主婦レベルの話だと、若い写真を使うのはスキャンダルなのかもしれないけど。

俺は写真が古ければ変えればいいと思うよ。
だけど、君らの言ってるのは、あまりにレベルが低い、くだらないって言ってるの。
副市長問題に対する反論が「写真が古い」って・・・
ネタかと思うほど、あまりに低レベルすぎる。

こんなバカばかりで、正面から角田議員を擁護する人はいないのか?


   −・−・−・−・−・−

No. 3053 ■■■ 2005年6月13日(月曜) 21時

ちょっとしたこと 


古いかもしれないし、新しいかもしれない、でも変えれば何も問題ない。たいした手間じゃないのなら変えればいい。めんどいのなら新しいのだと言い張ればいい。


   −・−・−・−・−・−

No. 3054 ■■■ 2005年6月13日(月曜) 21時

ちょっとしたこと 


と、ペガサス支持者と思われる細谷叩きのバカさを晒していたら、昨日の閲覧者数を丁度超えたね。
こんなに沢山の人が見ているのに、反論が「細谷議員の写真が古い」って・・・

支持者がこれでは、角田議員も可哀想だな。


   −・−・−・−・−・−

No. 3055 ■■■ 2005年6月13日(月曜) 21時

ちょっとしたこと 


紹介されて昨日から見させていただいているものです。
どうもこの問題についての意見は、他議員の支持者のH議員攻撃だとは思えません。
どうも単純にホームページの取り組み姿勢に非難があつまっていると思えます。
かくいう私も議会のことや副市長のことは、このBBを読ませていただいて初めて理解したような有様です。
ただ私の場合は色々とホームページを見るのが好きで、そういう点でのみみればH議員の場合少し好い加減な作りのホームページだと思います。
業者に作ってもらったものがいいホームページだとはいいませんが、手作りでお金を掛けなくても好感のもてるホームページはあります。
例えば昨日みたA議員のホームページはとてもいい感じでした。
H議員も後援会の方にでも少しお手伝いを願ってでもお手入れされたらいかがでしょうか。
差し出がましいとは思いますが、一筆書かせていただきます。


   −・−・−・−・−・−

No. 3056 ■■■ 2005年6月13日(月曜) 22時

ちょっとしたこと 


写真が古いとかくだらないことに粘着して「スキャンダルだ」とか言ってる人はバカだと思うけど・・・

>H議員も後援会の方にでも少しお手伝いを願ってでもお手入れされたらいかがでしょうか。

これは同感です。

そういえば角田議員は、この掲示板で「レイアウトが見難い」と指摘があったら速攻で直されていたね。
いくら外見が見やすくても中身がお粗末だと本末転倒だとは思うけど。

でも、見やすいホームページを作ることにこしたことは無いですね。
見難いよりは見易い方が絶対いい。


   −・−・−・−・−・−

No. 3057 ■■■ 2005年6月13日(月曜) 22時

ちょっとしたこと 


同感!
考えようによっちゃまたまた得点ゲットのチャンスなんです>細谷議員


   −・−・−・−・−・−

No. 3058 ■■■ 2005年6月13日(月曜) 22時

ちょっとしたこと 


いつのまにか副市長が必要かどうかの議論が全く無くなってしまいました。誰か意識的に論点をすり替えているんですか? テーマを決めて議論してはどうですか?


   −・−・−・−・−・−

No. 3059 ■■■ 2005年6月13日(月曜) 23時

ちょっとしたこと 


写真の件は小さいこと
副市長のことは大きいこと
それはおかしい

男は仕事が大事
しかし家庭も大事だ

どちらも大事なことだ
副市長問題で議員を評価するのも大切だが
だからといって好い加減なHPを全国に流してもいいというのはおかしい。


   −・−・−・−・−・−

No. 3060 ■■■ 2005年6月13日(月曜) 23時

ちょっとしたこと ( 質問 ) 


僕の場合は、副市長問題がどういう位置にあるのか分からないので、どの議員が正しいのか分かりません。
これからの取手の、例えばこれからの10年の取手で副市長問題はどういう意味があるのですか。
その時その時の問題だけを捉えて派閥争いをして名前を売っているだけではないのですか。


   −・−・−・−・−・−

投稿する ちょっとしたこと (内容は) ペンネームがあれば
この掲示板に投稿する文章をここにお書きください□□□□□□□□□□
XX
http://www.abc.def.com/  ・・・紹介するHPが有れば □□ HPの確認
♪写真もぜひ♪  □□□□□□□□□□□□□□ 参照 写真の確認
注意)投稿する文章や画像等の著作権は放棄されます。


  (最終頁へ)  次頁へ▼/  /▲ 頁頭へ  ニュース / 速報  

新しい投稿の一覧    

携帯電話からも http://toride.net
写真付メール投稿は  xtntnt

内容へのご指摘は、その旨投稿して下さい。削除等適切な処理を検討させていただきます。



▼ 全投稿を

 (使い方
.

このページは
信頼されて22年
株式会社iLex.jp

が作成しています
メール 0297@846846。jp
Tel 0297の846846