議員、細谷、ペガサス、論争、政策

＞３２７７
＞細谷議員は、別に変わったことをしているのではなく
＞市議会議員として、極当たり前に職務をこなしているだけ
＞他が余りに低レベルだから


だからね分かんない人だな＞３２７７
低レベルと言われた大半の議員が細谷に続くと思う？
俺だったらそんなこと言われたら絶対に半殺しにする。


＞３２６９
＞一人だけが突っ走るのは考えものだ。
＞その突っ走り方とその人の人格の問題で
＞全体が走るか逆に反発して走らないかどっちかになる。
＞特に掲示板は太鼓持ち投稿だけですさんでいる。
＞こういう人が走った場合には全体はそれには続かない


この人の言うとおりだよ。
１人で改革ができるわけないだろ？
それを知っていて１人でやっているから
売名とかピエロとかいわれるんだよ。

この板に出てくる細谷シンパは「細谷は凄い」「細谷しかいない」だろ？
ウザイんだよ。それも超ウザイ！
ほかの議員は馬鹿だっていってんのと同じだぜ。
そこんとこ分かってんのか？
アンチ細谷も結構増えたと思うぜ。
俺も細谷なんて名前も知らなかったけど。
こんなウザイやつには絶対に投票しない！

↑たしかにウザイ！

＞ほかの議員は馬鹿だっていってんのと同じだぜ。

実際バカでしょ。

＞低レベルと言われた大半の議員が細谷に続くと思う？

細谷に続く続かないじゃなくて、各自が各自なりに市議会議員としての職責を果たせばいい。市長に腰巾着するのではなくて。
それをできずに、市議会議員としての職責を果たしている人を根拠なく売名だ、パフォーマンスだ、と罵り、何もできない自分の無能さを指摘されると

＞俺だったらそんなこと言われたら絶対に半殺しにする。

などという議員が居たら、それは無能以外の何者でもない。

〔管理人により削除〕

あと、細谷議員にことわりもなくこんなこと勝手にいっていいかはわからんが、３２８１のこれ

＞アンチ細谷も結構増えたと思うぜ。

すばらしいことだと思う。いいことだよ。支持者がいれば反対者が居る。これは当たり前のことです。
保守は保守、市民派は市民派、はっきりと分かれることはいいことだよ。これを機会に、市民派でもなんでもないのに市民派ぶる議員などは、態度を明確にして、細谷議員や小泉議員などに堂々と論戦を挑めばいい。ご自身のすばらしいHPなどで。
市民にとって不幸なことは、議員の立ち居地がわからないこと。

議論が起こることはいいことだよ。
ここでも細谷議員に反対の人は、彼の政策や議員としての行動に反対すればいい。意味不明の言いがかり（ピエロだ、HPの写真が古いetc）ではなくて、政策論争をすればいい。

ペガサスが廃止に賛成すれば逆転したと思ってるだろうが、そうはいかないよ。ペガサスが賛成に廻れば、賛成派から反対に廻る議員がでてくる。それが誰かも決まっていたと思うよ。どっちにしても小差で副市長制度は残ることになっていた。

＞ペガサスが賛成に廻れば、賛成派から反対に廻る議員がでてくる。それが誰かも決まっていたと思うよ。

仮にそうだとしても、事実は「ペガサスが副市長擁護に回って廃止案は否決された」です。これは変わりません。
仮にあなたの言うことが正しいのだとしても、それは堕落した談合議会で、今回泥をかぶったのがペガサスだった、というだけのことです。
市長のために、保守派のために働いたのがペガサスだった、という事実は変わりません。

＞No. ３２８３ ■■■ ２００５年６月２２日(水曜) １３時
＞ちょっとしたこと　
＞実際バカでしょ。


こんな人に投票した人の顔を見てみたいです。
お互いに良い所を認めるところから人付き合いが始まるのです。
他人を「実際バカでしょう」というような人が議員をしていることが不思議です。

ペガサスなんて、もう終った会派取りあげてもしょうがないんじゃない。副市長の件でもう浮上出来ないんだから。

＞No. ３２８５ 意味不明の言いがかり（ピエロだ、HPの写真が古いetc）
ではなくて、政策論争をすればいい。


そもそもそのへんからして常識外れじゃないのかな？
例えば、車を飛ばすのが好きな人はそれなりの整備をしてるよ。
それと同じで、他のことはどうでもいい政策論争しろというのはナンセンスだよ。
まず、自分の顔とも言えるサイトをきちんと整備して、他の議員をバカ呼ばわりする態度を改め、その上で政策論争ということでしょう？

例えがいいかどうか分からないけど、家は汚れ放題、台所はゴキブリに蛆、それを注意したら、意味不明の言いがかりはやめて政策論争で来いってことですよ？

少なくても市民の代表の議員さんなんだから、サイトを注意されたら素直に直すべきでしょう。
写真一枚落とすことなど１分ですむのに開き直って論争で来いですか？
その辺の性格がよく理解できない。