現職自治会役員各位、前自治会長

↑アンタ元環境役員さん?

No. １２４９ ■■■ ２００３年８月３日(日曜)
現職自治会役員の方へ
過去の自治会長の方についても貴職にてきちんとヒヤリングをして、この掲示板で質問に答えてください。大変重要なことです

下記の質問にお答え下さい。
昨日の６時過ぎ、ユニーの近くを犬の散歩で通りがかると、以前からこの掲示板で、自治会役員と深い関係を疑問視されている現職議員の演説がありました。その中で、議員本人がこういっていました。「私は桜が丘の自治会に育てられて、多くの支援を頂戴してまいりました。いまこそ桜が丘に恩返しをする時です」

ご回答いただきたい事項は以下の点です。

１、現職自治会の役員の方は、この発言をどう思いますか。代表して会長さんから回答してください。

２、過去の自治会長に一人一人ヒヤリングして、具体的に各自治会長はどのような付き合いをこの議員にしていたのか、具体的な接触関係および支援支持関係を調査して回答してください。

３、前年度自治会長がこの議員の後援・支援を積極的に行っている事実について、現職自治会役員各位の意見を述べてください。２３人もいるので、せめて５人ぐらいからの個人的な回答が欲しい。

４、特定の議員を応援することは自治会規則で禁止されていますが、自治会の名前を使ってある宣伝行為を自らする、あるいは他人が行うことについて、もっと毅然とした態度で取り締まってもらわないと、自治会費の使途についても疑念が生じると思います。この意見に現職自治会役員はどうお考えですか。

本件に登場する現職I議員は、過去に暴力行為で警察沙汰になった人物、と伺っております（本人がこの掲示板でも告白していた？）。また、この議員の上司系列にあたる県会議員は、暴力団との交際が疑惑を呼んでいます。このような者とわれわれ自治会の接触が過去から緊密にあることについてなさけなくもはらだたしく思っています。

↑
国会議員と桜ヶ丘団地の癒着ということ？

No. １３５７ ■■■ ２００３年１０月６日
・・・
朝、早くからテニス部の方々（幹部）が公園内で焚き火をしていました、自治会環境部の方はテニス部の方と話をしていましたが、途中で口論に成ったようです。テニス部の幹部にはほとほと失望しました。
消防署に確認をしたら焚き火をしても良い、との返だったので自治会に文句を言われ事は無い、との反論でした。
・・・・・・
その内消防署の方が来られ、屋外での焚き火は法律で禁止されておりますので、止めて下さい、と言われてやっと止めた状況です。自治会は生意気だとも言っていました。
・・・・・・
最近のテニス部には沢山言いたい事があり、迷惑しております、このような部に私達の会費から援助（年間約２０万円）する事は中止願いたい。
住民に迷惑はかけても、奉仕の精神は一かけらもありません。

No. １３６０ ■■■ ２００３年１０月６日(月曜) １８時
ちょっとしたこと １丁目

私は以前にテニス部に入部しておりましたが、現在の幹部に嫌気がさし止めました。テニス部の連中、他の部も同じだと思いますが、自分の事しか考えておりません。これは事実です。たとえば、周辺の樹木ですが、常識を持ち合わせた人なら、住民に迷惑をかけない様配慮し、悲観を損なわないよう
又、自分たちのテニスの風除けとして如何すれば良いか？
皆で考え、自治会や町にも相談するはずです。ところが相談どころか、住民から苦情があるので、樹木のカットをしたいと町から言われても、風除けなので切っては困ると逆に町に苦情を申し入れる状況です。
自分達で自由にカットし焚き火をするのが当たり前の部なのです。
話は変わりますが、自治会から各部に援助されている金額は
テニス部の管理費も含め、年間１００万円を超える金額です。この辺で、考え治しては如何ですか？自治会さん？
もっと、環境分野で有効に使って欲しいものです。
年金生活者にはたまらない事だと思います。

No. １２７４ ■■■ ２００３年８月６日(水曜)
前自治会長の名誉、について感じること。

まったくナンセンスな話です。
今回の石井あきら議員の選挙ネタ以外の何物でもないと感じます。

会長が役員会の決定を無視して勝手に押印した書類を提出したというのですから、どこから「あらぬ疑惑が晴らされた」の言葉が出るのでしょうか？
誰かが投稿していましたが、これは「確認された事実」だと思います。

役員会の信頼うんぬんは、「役員会の決定を会長が反故にした」そのてんにあるのだと思います。
とった行為がいかに善意に基づいたものであるとしても、これは役員の存在を否定するものです。

問題の主旨が巧みに置き換えられていませんか。

そもそも選挙運動に自治会の話題が取り上げられること自体がおかしいと思います。
どうして名誉を選挙の話題としたのでしょう。それも桜が丘に住んでいない石井氏がです。

たしか２丁目の某氏は自治会の役員を何回か経歴しているはずですが、自治会の話題は一言も選挙には使っておられませんでした。
この考え方は好感が持てます。

名誉回復はナンセンスです。
もしそれが成るのであれば、「善意ならば何をしてもいい」という結論に達してしまいます。
まして他所の議員の選挙演説でそれが成るのであれば、これはもう桜が丘の自治会にとっては恥です。

電話すれば？

面白いけど恐ろしいね

与謝野も舛添も自分で選挙し無くて自民党で選挙してもらって比例代表で当選したので自民党を止めるなら議員は止める必要は無いのですか

図々しい奴等なんだよ