西郷、勤王、長州、薩摩、慶喜、維

テレビで見た内容の感想を書き込まれても見ていない人には分かりません。

見ていない人にも分かるように説明できない場合は、
テレビの話題はやめましょう

＞No. １９５５９【江戸城無血開城】真の英雄とは、戦争を回避た人間だよ。勝海舟・西郷隆盛

しかし、いろいろ見方はある。
勝海舟が英雄というがそれも見方による。

勝が西郷を説得し、１５代将軍徳川慶喜は生き残った。
しかし、今とは違う武士の世界にあっては慶喜は逃げ回って生き恥をさらした。
旗本、御家人はいうに及ばず町民ですら勝と西郷を英雄とはとらなかっただろう。
当時としては、武士には武士の最後を与えてやる温情があるべきだった。

戦を避けることが良いことなのかはそう単純ではない。
事実、慶喜の命は見逃したが、彰義隊は２時間弱で薩長の砲撃で殺戮された。

そして
その後の西郷の施政も誉められたものではなかった。
維新後、東京に警官（邏卒）３千人がおかれたが、その８割が薩摩人であり、彼らが道を歩く一般女性を数人で強姦するのは日常茶飯事であった。
徳川慶喜と薩摩長州の戦いがあれば、薩長が勝ったにしても、ここまでも傍若無人な行為は許されなかったはずである。
西郷にいたっては、この強姦の横行を無視した。

主義でいえば、薩摩も長州も勤王でも攘夷でもなく時流に乗っただけだ。
事実、維新後は勤王も攘夷もまったく意にせず外国と組んだ。

勝にしろ西郷にしろ、特に西郷は現在の菅内閣と同じだ。
決して、揺ぎ無い信念の元に治世をしているわけではない。
たんなる権力志向の強い者で、英雄でもなんでもない。

民主党は、与党になったことを「維新」といっている。
まさしく、今も昔も「裏切り、背反、無知、権力争奪、の何でもあり」の状態である。

すくなくとも今回の維新にあたっては、個人的見解を展開する菅を廃し、衆院選の公約を基本とする状態に戻すべきだろう。

〔管理人により削除〕

１９５６３は間違って投稿したので削除して下さい。

主義でいえば、薩摩も長州も勤王でも攘夷でもなく時流に乗っただけだ。
事実、維新後は勤王も攘夷もまったく意にせず外国と組んだ。

これを細かくいうと
まず、薩摩の西郷隆盛は、勤王でも攘夷でもなくたんに幕府を討ちたかった。
一方、長州の桂小五郎（木戸孝允）は勤王を主張した。
ところが、考明帝が暗殺され、桂には勤王の建前がとれなくなった。
思想的にぐらついた桂ら長州を、西郷が強引に引きずったとみるべきだろう。

権謀術数のありようは今も昔も変わらずに汚い。
もっとも菅などは、素人がみても中身のない口先三寸という感がある。

http://blog.goo.ne.jp/michiko３２６/朝比奈通子さんの検索でネットでａｔｏｋを無料でダウンロドして気持ちよく使えるか使ってみています
このホームページを紹介します

花火どこであがってんだろう

＞１６５６５
日本語入力システムを変えてもちゃんとした日本語が書けない人には、
意味がありません。日本語のお勉強をされてはどうですか？

＞８月 ７日 No.１９５６６ 花火どこであがってんだろう
あなたの目の前にある物を使ってグーグルで検索することができないのですか？

＞花火どこであがってんだろう
手賀沼です

花火
来週は取手ですね
いま桟敷って１マスいくらするんですか？
私たちがいったころは２万円だったけど

ググレ